भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा है कि सर्वोच्च न्यायालय का मूल उद्देश्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए हर छोटी सी पुकार को सुनना है।
लेकिन लंबितता एक बारहमासी कमी है जो नागरिकों के अधिकारों के समय पर रक्षक के रूप में अदालत की भूमिका को प्रभावित करती है।
कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कथित तौर पर कहा है कि अदालत “तुच्छ” जनहित याचिकाओं और जमानत याचिकाओं में फंस गई है। “अतिरिक्त बोझ” ने न्याय प्रशासन की प्रभावकारिता को कम कर दिया है। धीमे न्याय के कारणों में से एक के रूप में जमानत याचिकाओं पर सरकार का ध्यान ऐसे समय में आया है जब सुप्रीम कोर्ट की सभी 13 पीठों द्वारा प्रतिदिन 10 जमानत याचिकाओं पर सुनवाई की जाती है। CJI ने स्पष्ट कर दिया है कि जमानत याचिकाएं व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सवाल से निपटती हैं और इसमें देरी नहीं होनी चाहिए।
इसके अलावा, चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए एक स्वतंत्र और तटस्थ तंत्र जैसी जनहित याचिकाओं ने महत्वपूर्ण मुद्दों को उठाया है, हाल ही में एक संविधान पीठ ने मौखिक रूप से बताया कि कैसे सरकार नियुक्त करके चुनाव निकाय की स्वतंत्रता के लिए केवल “लिप-सेवा” का भुगतान कर रही है। नौकरशाह जो कार्यालय में वैधानिक छह साल का कार्यकाल भी पूरा नहीं कर सकते हैं।
लेकिन आँकड़े यह दर्शाते हैं कि लंबित मामलों की छाया लगातार मंडराती रहती है, जो अच्छे काम को निगलने की धमकी देती है।
वास्तव में, नाराज मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने नवंबर में टिप्पणी की थी कि “सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच का विस्तार” चीजों को बेकार बना रहा है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि न्यायपालिका “व्यवस्था के कारण अत्यधिक बोझिल है”।
संसद के आंकड़े बताते हैं कि 13 दिसंबर, 2022 तक सुप्रीम कोर्ट में 498 संविधान पीठ के मामले लंबित हैं।
सार्वजनिक मुक़दमे अदालत के स्थान के एक बड़े हिस्से पर दावा करते हैं जिनमें से 2,870 लंबित हैं। विशेष अनुमति याचिकाओं और रिट याचिकाओं की राशि अदालत की लंबितता की क्रमशः 4,331 और 2,209 है।
शीर्ष अदालत में 487 चुनावी मामले लंबित हैं। एकीकृत मामला प्रबंधन सूचना प्रणाली के आंकड़ों के अनुसार “उत्पीड़न, दहेज क्रूरता और मृत्यु, छेड़खानी, घरेलू हिंसा” से संबंधित महिलाओं के खिलाफ अपराधों से संबंधित लंबित मामलों की कुल संख्या 283 है। इनमें से कुछ मामले 2014 के हैं। संयोग से, 16 दिसंबर, 2022 तक सुप्रीम कोर्ट में अदालती अवमानना के मामलों की संख्या 1,295 थी।
संसद में कानून मंत्रालय द्वारा रिकॉर्ड में रखे गए आंकड़े बताते हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने 13 दिसंबर तक 2022 में संविधान पीठ के 10 मामलों का निपटारा किया है; पर्याप्त 29,866 विशेष अनुमति याचिकाएं; 974 जनहित याचिकाएं, जो पिछले वर्ष निपटाए गए जनहित याचिकाओं की संख्या से लगभग दोगुनी हैं; 1,316 रिट याचिकाएँ; 286 चुनाव मामले और 1,590 अवमानना मामले।
“मामलों के निस्तारण में देरी के कारणों” के बारे में दिसंबर में लोकसभा में अपने जवाब में, कानून मंत्रालय ने कहा कि यह एक “बहुआयामी समस्या” थी।
“देश की जनसंख्या में वृद्धि और जनता के बीच अपने अधिकारों के बारे में जागरूकता के साथ, साल दर साल नए मामले दायर करना भी कई गुना बढ़ रहा है। प्रत्येक मामला विशिष्ट और परिवर्तनशील प्रकृति का है, इसलिए, मामलों के निपटान के संबंध में कोई विशिष्ट समय-सीमा निर्धारित नहीं की जा सकती है। असंख्य कारक खेल में आते हैं, ”मंत्रालय ने कहा।
न्यायाधीशों की रिक्तियां, बार-बार स्थगन और सुनवाई के लिए निगरानी, ट्रैक और गुच्छा मामलों की पर्याप्त व्यवस्था की कमी भी ऐसे कारक हैं जो लंबित होने का कारण बनते हैं।
मंत्रालय ने कहा कि मामलों के समय पर निपटान में विभिन्न कारक शामिल होंगे, जिसमें पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों की उपलब्धता, सहायक अदालत के कर्मचारियों और भौतिक बुनियादी ढांचे, शामिल तथ्यों की जटिलता, साक्ष्य की प्रकृति, हितधारकों का सहयोग और नियमों और प्रक्रियाओं का उचित आवेदन शामिल है।
सरकार ने हालांकि स्वीकार किया है कि सुप्रीम कोर्ट गर्मियों की छुट्टी में अवकाश बेंचों का गठन करके, श्रम विवादों के निपटारे के लिए विशेष बेंचों का गठन करके, मोटर दुर्घटनाओं से निपटने वाले मामलों, प्रत्यक्ष करों से “बहुआयामी” फैशन में लंबितता को कम करने की दिशा में काम कर रहा है। , अप्रत्यक्ष कर और पुरानी आपराधिक अपीलें।