सुप्रीम कोर्ट नई दिल्ली विशेष संवाददाता
बुधवार 13 अगस्त की सुनवाई में क्या हुआ हुआ उसका पूरा ब्योरा इस लेख में
12 अगस्त की सुनवाई के लिए क्लिक करें
13 अगस्त, 2025 12:25
नागरिकता प्रमाण के लिए SIR कई दस्तावेजों की सुविधा प्रदान करता है, जस्टिस बागची ने कहा
श्री सिंहवी को संबोधित करते हुए, जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने टिप्पणी की कि बिहार में चल रही SIR प्रक्रिया में नागरिकता साबित करने के लिए 11 दस्तावेजों में से किसी एक का उपयोग करने की अनुमति है, जबकि झारखंड में पहले की गई मतदाता सूची की संक्षिप्त संशोधन प्रक्रिया में केवल सात दस्तावेजों को पहचान के प्रमाण के रूप में स्वीकार किया गया था।
उन्होंने कहा कि आधार से बहिष्करण के तर्क को समझा जा सकता है, लेकिन नागरिकता साबित करने के लिए कई दस्तावेजों की उपलब्धता को मतदाता-अनुकूल माना जाता है, न कि प्रतिबंधात्मक।
कम कवरेज वाले दस्तावेज प्रक्रिया को बहिष्कृत करने वाला बनाते हैं, सिंहवी ने कहा
जवाब में, श्री सिंहवी तर्क देते हैं कि आधार, जिसका कवरेज सबसे व्यापक है, को स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची से बाहर रखा गया है, जबकि भारतीय पासपोर्ट, जो जनसंख्या के 1% से भी कम लोगों के पास है, को शामिल किया गया है।
उन्होंने कहा कि सूचीबद्ध अधिकांश दस्तावेज केवल 2-3% लोगों के पास हैं, जिससे यह प्रक्रिया बहिष्कृत करने वाली बन जाती है। तीन दस्तावेज भूमि स्वामित्व से संबंधित हैं, जो उन लोगों के लिए अप्रासंगिक हैं जिनके पास जमीन नहीं है, और बिहार में निवास प्रमाणपत्र जारी नहीं किए जाते हैं।
13 अगस्त, 2025 12:41
सिंहवी ने कम उपयोग वाले दस्तावेजों के ‘संकेतक’ मूल्य पर सवाल उठाए
श्री सिंहवी तर्क देते हैं कि चुनाव आयोग (ECI) ने पेंशन कार्ड जैसे दस्तावेजों को शामिल किया है, जो बिहार की जनसंख्या के केवल एक छोटे से हिस्से के पास हैं।
उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग यह “दिखाने की कोशिश कर रहा है” कि उसने स्वीकार्य दस्तावेजों की संख्या को 11 तक बढ़ाकर “शानदार” काम किया है, लेकिन उन्होंने सवाल उठाया कि जब उनके दृष्टिकोण से “इनका केवल बहिष्करण मूल्य है,” तो इन्हें “संकेतक” मूल्य वाला क्यों बताया जा रहा है।
सिंहवी ने चेतावनी दी कि जल्दबाजी में SIR से बिहार में कमजोर मतदाताओं का बहिष्करण हो सकता है
श्री सिंहवी ने इतने कम समय में SIR आयोजित करने की “अनिवार्य आवश्यकता” पर सवाल उठाया, चेतावनी देते हुए कि इससे बड़ी संख्या में मतदाताओं का बहिष्करण होगा। उन्होंने बताया कि बिहार में अधिकांश महिलाओं के पास मान्यता प्राप्त बोर्डों या विश्वविद्यालयों द्वारा जारी मैट्रिकुलेशन या शैक्षिक प्रमाणपत्र नहीं हैं — जो चुनाव आयोग (ECI) द्वारा सत्यापन के लिए निर्दिष्ट 11 दस्तावेजों में से एक है।
जब जस्टिस कांत ने टिप्पणी की कि बिहार के लोग IAS और अन्य सरकारी सेवाओं में उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं, तो सिंहवी ने जवाब दिया कि एक महत्वपूर्ण आबादी बाढ़-प्रवण, ग्रामीण और गरीबीग्रस्त क्षेत्रों में रहती है, जहां ऐसे दस्तावेजों तक उनकी पहुंच बहुत कम है।
13 अगस्त, 2025 12:54
सिंहवी ने मतदाता दस्तावेजों की सूची को ‘बाहरी रूप से प्रभावशाली, लेकिन वास्तव में खोखला’ बताया
श्री सिंहवी ने कहा कि 11 दस्तावेजों की सूची “बाहरी रूप से प्रभावशाली लग सकती है, लेकिन यह खोखली है,” क्योंकि ये दस्तावेज या तो मौजूद नहीं हैं, अप्रासंगिक हैं, या केवल जनसंख्या के एक छोटे से हिस्से के लिए सुलभ हैं।
13 अगस्त, 2025 13:02
SIR मौजूदा मतदाताओं पर साबित करने का बोझ डालता है, सिंहवी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया
श्री सिंहवी ने तर्क दिया कि SIR प्रक्रिया बिहार के पूरे मतदाता समूह को बाहर करने की कोशिश करती है, जिससे उन पर अपनी नागरिकता साबित करने और मतदाता सूची में अपनी जगह पुनः प्राप्त करने के लिए ‘संकेतक’ दस्तावेजों में से कोई एक प्रस्तुत करने का बोझ डाला जा रहा है।
उन्होंने कहा कि यह दृष्टिकोण सुप्रीम कोर्ट के लाल बाबू हुसैन बनाम इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफिसर (1995) के फैसले के विपरीत है, जो नए और मौजूदा मतदाताओं के बीच अंतर करता है और चुनाव आयोग (ECI) को मौजूदा मतदाताओं पर नागरिकता साबित करने का बोझ डालने से रोकता है।
13 अगस्त, 2025 14:28
65 लाख मतदाताओं को दस्तावेज जमा न कर पाने के कारण हटाया गया: सिंहवी
अभिषेक मनु सिंहवी ने बताया कि 65 लाख हटाए गए मतदाताओं को केवल गणना फॉर्म दिए गए थे, और जब ड्राफ्ट सूची जारी हुई, तो उन्हें पता चला कि उनके नाम चार कारणों में से किसी एक के आधार पर हटा दिए गए हैं – मृत्यु, पता न मिलना, स्थायी स्थानांतरण, या दोहराव।
13 अगस्त, 2025 14:31
चुनावी वर्ष में कोई स्वतः संज्ञान हटाने की कार्रवाई नहीं होनी चाहिए: सिंहवी
नाम हटाने की प्रक्रिया को स्पष्ट नहीं किया गया है। इसमें कोई व्यक्तिगत साक्षात्कार, सत्यापन, दस्तावेजों का प्रदर्शन आदि शामिल नहीं है, श्री सिंहवी ने कहा।
उन्होंने कहा कि यह वास्तव में नामों का हटाना है।
उन्होंने याद किया कि 2004 में अरुणाचल प्रदेश और महाराष्ट्र को इस प्रक्रिया से छूट दी गई थी क्योंकि उस वर्ष उन राज्यों में चुनाव होने थे। उन्होंने कहा कि चुनावी वर्ष में कोई स्वतः संज्ञान हटाने की कार्रवाई नहीं होनी चाहिए।
13 अगस्त, 2025 14:35
बिहार चुनाव आयोग के अपने नियमों से एकमुश्त छूट है: सिंहवी
श्री सिंहवी ने तर्क दिया कि चुनाव आयोग की स्वयं की दिशानिर्देशों में कहा गया है कि चुनावी वर्ष में स्वतः संज्ञान में नामों को हटाया नहीं जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, अतीत में महाराष्ट्र और अरुणाचल प्रदेश में संशोधन को छूट दी गई थी क्योंकि उसी वर्ष वहां चुनाव हो रहे थे।
श्री सिंहवी ने निष्कर्ष निकाला कि बिहार चुनाव आयोग के अपने नियमों से एकमुश्त छूट है।
13 अगस्त, 2025 14:37
‘पश्चिम बंगाल को तीन दिन पहले SIR नोटिस मिला’
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि वे स्वतंत्र रूप से पश्चिम बंगाल राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
उन्होंने कहा कि राज्य को तीन दिन पहले SIR नोटिस प्राप्त हुआ था और इस संबंध में राज्य से कोई परामर्श नहीं किया गया।
13 अगस्त, 2025 14:45
सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का हवाला देते हुए, ADR का तर्क है कि मतदाता को मतदाता सूची में बने रहने का वैधानिक अधिकार है
वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि एक ‘मतदाता’ वह व्यक्ति है जो पहले से ही मतदाता सूची में शामिल है। गणना फॉर्म और संकेतक दस्तावेज केवल चुनाव आयोग (ECI) की कल्पना के हिस्से हैं।
उन्होंने कहा कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है। मेरे पास मतदाता सूची में बने रहने का वैधानिक अधिकार है। मतदाता सूची से हटाने की प्रक्रिया संसद के इरादे के अनुसार “पूरी तरह सख्त” है।
उन्होंने तर्क दिया कि एक भी मतदाता को हटाने से पहले जांच अनिवार्य है। यह सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस कृष्णा अय्यर द्वारा स्थापित “छोटे व्यक्ति” की अवधारणा है।
13 अगस्त, 2025 14:52
‘मतदान का अधिकार हर नागरिक का राजनीतिक अधिकार है’
वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि संसद का वैधानिक तंत्र हर नागरिक के मतदाता होने के अधिकार को एक प्रमुख राजनीतिक अधिकार के रूप में स्थापित करता है।
उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग (ECI) मुझे इतनी आसानी से मतदाता सूची से बाहर नहीं कर सकता। किसने चुनाव आयोग को ऐसा करने की अनुमति दी, कौन सा कानून, किसके अधिकार से? उन्होंने सवाल उठाया।
13 अगस्त, 2025 15:01
जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में ECI को कुछ “स्वतंत्रता” दी गई है: जस्टिस बागची
जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने उल्लेख किया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 21(3) में चुनाव आयोग (ECI) को कुछ “स्वतंत्रता” दी गई है।
धारा 21(3) में यह अनिवार्य किया गया है कि ECI विशेष संशोधन को “जैसा वह उचित समझे, उस तरह से” आयोजित कर सकता है।
जज ने पूछा कि क्या यह प्रावधान ECI को अपने विशेष संशोधन प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए अतिरिक्त तत्व (गणना फॉर्म, अतिरिक्त दस्तावेज) लाने के लिए कुछ अवशिष्ट विवेक प्रदान करता है।
जस्टिस सूर्या कांत ने जोड़ा कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधान संविधान के अनुरूप होंगे।
13 अगस्त, 2025 15:10
विशेष संशोधन केवल एक निर्वाचन क्षेत्र या उसके हिस्से पर किया जा सकता है, याचिकाकर्ता का तर्क
गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि धारा 21(3) केवल किसी एक निर्वाचन क्षेत्र या उसके हिस्से के विशेष संशोधन से संबंधित है।
क्या इस प्रावधान का उपयोग पूरे देश की मतदाता सूची को आपकी पसंद के समय पर बदलने के लिए किया जा सकता है?
क्या यह ECI को पूरे देश में मतदाता सूचियों के व्यापक संशोधन पर काम शुरू करने के लिए अधिकृत करता है? उन्होंने सवाल उठाया।
13 अगस्त, 2025 15:12
तो क्या ECI एक के बाद एक निर्वाचन क्षेत्र चुनकर विशेष संशोधन कर सकता है?
जस्टिस बागची ने कहा कि श्री गोपाल के तर्क को अतिशयोक्ति तक ले जाने पर, ECI एक के बाद एक निर्वाचन क्षेत्र चुन सकता है, उदाहरण के लिए बिहार में, और विशेष संशोधन कर सकता है।
13 अगस्त, 2025 15:28
‘धारा 21(3) वयस्क मताधिकार को छीन नहीं सकती’
श्री गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि धारा 21(3) किसी भी कीमत पर संविधान के अनुच्छेद 326 के तहत मेरे वयस्क मताधिकार के अधिकार को छीन नहीं सकती। यह जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 62 के तहत मेरे मतदान के अधिकार को भी नहीं छीन सकती।
13 अगस्त, 2025 15:32
यह संवैधानिक हक और संवैधानिक अधिकार के बीच की लड़ाई है: जस्टिस बागची
जस्टिस जॉयमाला बागची ने सारांशित करते हुए कहा कि यह संवैधानिक हक और संवैधानिक अधिकार के बीच की लड़ाई है। यह चुनाव आयोग (ECI) की अधीक्षण शक्ति और मतदाताओं के मतदान के अधिकार के बीच की जंग है। यह अनुच्छेद 324 और 326 के बीच की लड़ाई है।
जस्टिस बागची ने कहा कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 21(3) ECI को असाधारण परिस्थितियों, जैसे प्राकृतिक आपदा, में मतदाता सूची के विशेष संशोधन के लिए प्रक्रियाएं बनाने की छूट देती है।
हालांकि, इसके अलावा, ECI को मतदाता पंजीकरण नियमों के नियम 4 से 24 का सख्ती से पालन करना होगा, उन्होंने टिप्पणी की।
13 अगस्त, 2025 15:57
मैं गारंटी दे सकता हूं कि BLOs गणना फॉर्म भर रहे थे: प्रशांत भूषण
वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि मैं गारंटी दे सकता हूं कि बूथ लेवल ऑफिसर (BLOs) गणना फॉर्म भर रहे थे और उनके लिए हस्ताक्षर कर रहे थे। यही कारण है कि ड्राफ्ट मतदाता सूची में कई ‘मृत’ लोग शामिल हो गए हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि 11 दस्तावेजों में से कोई भी दस्तावेज नागरिकता के प्रमाण के रूप में नहीं देखा जा सकता।
चुनाव आयोग (ECI) नागरिकता पर निर्णय नहीं ले सकता। यह सवाल तभी उठेगा जब किसी मौजूदा मतदाता की नागरिकता को चुनौती दी जाए।
फिर भी, इस मुद्दे पर सुनवाई होनी चाहिए, एक जांच होनी चाहिए, श्री भूषण ने कहा।
13 अगस्त, 2025 16:05
प्रशांत भूषण के ECI के खिलाफ पांच आरोप
प्रशांत भूषण ने कहा कि ECI की दुर्भावना स्पष्ट है, जो SIR को जल्दबाजी में आयोजित करने, आधार/EPIC को स्वीकार करने से इनकार करने, 65 लाख हटाए गए मतदाताओं के नाम और उनके बहिष्करण के कारणों को प्रकाशित न करने, और ड्राफ्ट मतदाता सूची में नाम खोजने के तंत्र को हटाने से झलकती है।
13 अगस्त, 2025 16:07
राहुल गांधी की प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद खोज सुविधा हटाई गई: प्रशांत भूषण
प्रशांत भूषण ने दावा किया कि राहुल गांधी द्वारा 4 अगस्त को एक मीडिया कॉन्फ्रेंस में चुनाव आयोग पर वोट चोरी का आरोप लगाने के बाद ECI की वेबसाइट से मतदाता सूची की खोज योग्य सूची हटा दी गई।
उन्होंने कहा कि खोज योग्य सूची 4 अगस्त तक उपलब्ध थी।
13 अगस्त, 2025 16:34
बेंच ने आज के लिए सुनवाई समाप्त की
सुनवाई संभवतः कल जारी रहेगी।