इस मंगलवार, 24 जुलाई, 2018 की तस्वीर में, करीमन बानो अपने दामाद रकबर खान की एक तस्वीर रखती हैं, जिनकी पिछले सप्ताह मवेशी तस्करी के संदेह में भीड़ द्वारा पीट-पीट कर हत्या कर दी गई थी, भारत के कोलगाँव गाँव में। | फोटो साभार: एपी
हरियाणा के डेयरी किसान रकबर खान को 2018 में राजस्थान के अलवर जिले में पीट-पीटकर मारने के दोषी चार लोगों का इरादा उसकी मौत का कारण नहीं था, हालांकि उन्होंने गायों की तस्करी के संदेह में उसे लाठियों और डंडों से बेरहमी से पीटा था, अलवर में सत्र अदालत ने माना है . गुरुवार को कोर्ट ने दोषियों को सात साल कैद की सजा सुनाई है.
अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश सुनील कुमार गोयल ने चार व्यक्तियों – लालवंडी गांव के सभी निवासियों – को भारतीय दंड संहिता की धारा 304 और धारा 341 (गलत संयम) के तहत “गैर इरादतन हत्या” के लिए दोषी ठहराया। अदालत ने पाया कि पीड़िता के शरीर पर लगी सभी 13 चोटें दोषियों द्वारा सामूहिक पिटाई का परिणाम थीं, लेकिन उसके किसी भी संवेदनशील अंग पर कोई चोट नहीं थी।
अपने 92 पन्नों के फैसले में, अदालत ने लिंचिंग मामले में धारा 304 और 302 (हत्या) के आवेदन के बीच अंतर किया, जबकि यह मानते हुए कि जब दोषियों ने खान की पिटाई की, तो उनका न तो उसे मारने का इरादा था और न ही उन्हें पता था कि पीड़ित को लगी चोटें प्रकृति के सामान्य क्रम में मौत का कारण बनने के लिए पर्याप्त थीं।
न्यायाधीश ने परमजीत सिंह, धर्मेंद्र यादव, नरेश शर्मा और विजय कुमार को धारा 304 के तहत दोषी ठहराया और उन्हें धारा 302 के साथ-साथ धारा 120-बी (आपराधिक साजिश) और 149 (गैरकानूनी विधानसभा) के आरोपों से मुक्त कर दिया। पांचवें आरोपी, विश्व हिंदू परिषद के नेता नवल किशोर को अपराध से जोड़ने के लिए “ठोस सबूत” की कमी के कारण बरी कर दिया गया था।
31 वर्षीय खान और उसका दोस्त असलम हरियाणा में अपने पैतृक गांव कोलगांव के लिए लालवंडी के पास वन क्षेत्र के माध्यम से पैदल दो गायों को चरा रहे थे, जब ग्रामीणों के एक समूह ने रोका और 20 जुलाई, 2018 की आधी रात के आसपास उन पर हमला कर दिया। जबकि असलम भागने में सफल रहा। , खान को गंभीर चोटें आईं और अस्पताल ले जाते समय उसकी मौत हो गई। गोरक्षकों के नाम पर भीड़ द्वारा पीट-पीट कर हत्या किए जाने से पूरे देश में आक्रोश फैल गया था।
‘जाहिरा तौर पर अति उत्साही’
“सबूत [produced in the court] यह स्पष्ट करता है कि चारों दोषी खान को पहले से नहीं जानते थे, न ही उनकी उनसे कोई दुश्मनी थी। एक गौरक्षक समूह से जुड़े होने के कारण, वे स्पष्ट रूप से अति उत्साही थे। उन्होंने कानून को अपने हाथों में लिया और गायों की तस्करी रोकने की कोशिश करते हुए खान की पिटाई की।
अदालत ने कहा कि अगर दोषियों का वास्तव में खान की हत्या करने का इरादा था, तो वे इसे मौके पर ही कर सकते थे। अदालत ने कहा, “इसके विपरीत, उन्होंने सह-आरोपी नवल किशोर को सूचित किया और उसे अपने वाहन तक ले जाने, उसके शरीर से मिट्टी हटाने, उसके कपड़े बदलने और उसे पुलिस स्टेशन से अस्पताल ले जाने में पुलिस अधिकारियों की मदद की।” इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि वे उसे मारना नहीं चाहते थे।
मामले में नवल किशोर को बरी करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि वह अपने मोबाइल फोन पर दोषियों के संपर्क में थे, अभियोजन पक्ष अपराध स्थल पर उनकी उपस्थिति और अपराध में उनकी मिलीभगत को उचित संदेह से परे साबित नहीं कर सका। उसे संदेह का लाभ देते हुए अदालत ने कहा कि महज किसी संगठन का सदस्य या गौशाला का प्रमुख होने के नाते उसे लिंचिंग का दोषी नहीं ठहराया जा सकता।
अदालत ने पाया कि दोषियों ने धार्मिक आस्था की आड़ में कानून को अपने हाथ में ले लिया था, लेकिन किसी भी धर्म ने नफरत और हिंसा फैलाने की इजाजत नहीं दी। “भारत जैसे धर्मनिरपेक्ष देश में, इस तरह के अवैध कार्य संविधान की भावना के लिए एक गंभीर आघात हैं। ऐसे मामलों में नरमी बरतने से समाज में प्रतिकूल संदेश जाएगा।
न्यायाधीश ने कहा कि पीड़िता, जिसके कई नाबालिग बच्चे हैं, की असामयिक मृत्यु हो गई थी। उन्होंने कहा कि अगर दोषियों को उचित सजा दी जाती है तो न्याय का लक्ष्य पूरा होगा। धारा 304 के तहत सात साल की सजा और प्रत्येक को 10,000 रुपये के जुर्माने के अलावा, दोषियों को धारा 341 के तहत एक महीने की कैद और 500 रुपये के जुर्माने की भी सजा दी गई।