ई. अबूबकर की याचिका पर सुनवाई करते हुए निचली अदालत के उस आदेश के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करते हुए, जिसमें उन्हें चिकित्सा आधार पर रिहा करने से इनकार कर दिया गया था, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 19 दिसंबर को कहा कि जेल में बंद पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के पूर्व अध्यक्ष को चिकित्सा उपचार प्रदान किया जाएगा, लेकिन जेल में नहीं रखा जाएगा। घर में नजरबंद।
“जब आप मेडिकल जमानत मांग रहे हैं, तो हम आपको आपके घर क्यों भेजें? हम आपको अस्पताल भेजेंगे, ”जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और तलवंत सिंह की अध्यक्षता वाली बेंच ने टिप्पणी की।
पिछले महीने, श्री अबुबकर के वकील ने कहा था कि 70 वर्षीय को कैंसर और पार्किंसंस रोग था और वह “बहुत दर्द” में था, जिसे तत्काल चिकित्सा पर्यवेक्षण की आवश्यकता थी।
श्री अबूबकर को एजेंसी ने इस साल की शुरुआत में प्रतिबंधित संगठन पर भारी कार्रवाई के दौरान गिरफ्तार किया था और वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हैं।
19 दिसंबर को खंडपीठ ने टिप्पणी की कि “हाउस अरेस्ट” के लिए कानून में कोई प्रावधान नहीं था और निर्देश दिया कि श्री अबूबकर को 22 दिसंबर को एक ऑन्कोसर्जरी समीक्षा के लिए हिरासत में एम्स में “सुरक्षित रूप से अनुरक्षण” किया जाए और उनके बेटे को भी उपस्थित रहने की अनुमति दी जाए। परामर्श के समय।
“हम आपको हाउस अरेस्ट नहीं दे रहे हैं। कानून में हाउस अरेस्ट का कोई प्रावधान नहीं है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय के पास शक्तियाँ हैं जो इस न्यायालय के पास नहीं हैं, ”अदालत ने कहा।
“हमें इसमें कुछ भी उचित नहीं दिख रहा है क्योंकि किसी सर्जरी की सिफारिश नहीं की गई है। सबसे पहले तो हम आपको हाउस अरेस्ट नहीं दे सकते। यदि आपकी चिकित्सा स्थिति में अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है, तो हम अस्पताल में भर्ती होने का निर्देश दे सकते हैं। हम एक परिचारक को अनुमति दे सकते हैं। हम किसी और चीज की अनुमति नहीं दे रहे हैं।’
अदालत ने कहा, “वह चिकित्सा उपचार के हकदार हैं और हम प्रदान करेंगे।”
अदालत ने मामले को अगले साल जनवरी में विचार के लिए सूचीबद्ध किया और जेल चिकित्सा अधीक्षक को एम्स के ऑन्कोसर्जरी विभाग के साथ परामर्श पर एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
श्री अबूबकर की ओर से पेश वकील अदित पुजारी ने तर्क दिया कि उन्हें निरंतर निगरानी और उपचार की आवश्यकता है और अगर उन्हें हाउस अरेस्ट भी कर दिया जाता है, तो जांच एजेंसी के लिए कोई “गुणात्मक अंतर” नहीं होगा।
एनआईए की ओर से पेश विशेष लोक अभियोजक अक्षय मलिक ने कहा कि आरोपी को “सर्वश्रेष्ठ संभव उपचार” प्रदान किया जा रहा था और वह 22 दिसंबर को एक ऑन्कोलॉजिस्ट से मिलने वाला था।
पिछले हफ्ते, उन्होंने कहा था कि श्री अबूबकर “बिल्कुल ठीक” हैं और उपचार प्राप्त कर रहे हैं।
पिछले महीने, अदालत ने जोर देकर कहा था कि अभियुक्त को अपेक्षित चिकित्सा प्रदान की जाएगी, जबकि इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे हाउस अरेस्ट में भेजा जाना चाहिए।
“हम ऐसा करने के इच्छुक नहीं हैं। एम्स देश का एक प्रमुख अस्पताल है। यदि आप इसे हाउस अरेस्ट के बहाने के रूप में उपयोग कर रहे हैं, तो हम इसकी अनुमति नहीं दे रहे हैं। हम केवल उनकी चिकित्सा स्थिति से चिंतित हैं, ”अदालत ने कहा था।
अदालत ने यह भी कहा कि वह “चिकित्सा उपचार की अपील पर सुनवाई करने जा रही है” और आरोपी नियमित जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट का रुख कर सकते हैं।
एनआईए ने कहा था कि एजेंसी आरोपी के इलाज का विरोध नहीं कर रही है और मामले की जांच जारी है।
28 सितंबर को लगाए गए राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध से पहले बड़े पैमाने पर छापे के दौरान कई राज्यों में बड़ी संख्या में कथित पीएफआई कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया गया या गिरफ्तार किया गया। देश में कथित रूप से आतंकवादी गतिविधियों का समर्थन करने के लिए 11 राज्यों में कई पीएफआई कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया गया या गिरफ्तार किया गया।
केरल, महाराष्ट्र, कर्नाटक, तमिलनाडु, असम, उत्तर प्रदेश, आंध्र प्रदेश, मध्य प्रदेश, पुडुचेरी, दिल्ली और राजस्थान सहित राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में गिरफ्तारियां की गईं।
सरकार ने 28 सितंबर को कड़े आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत पीएफआई और उसके कई सहयोगी संगठनों पर आईएसआईएस जैसे वैश्विक आतंकवादी समूहों के साथ “लिंक” होने का आरोप लगाते हुए पांच साल के लिए प्रतिबंध लगा दिया।