ग्रीन द्वारा पकड़ा गया गिल: साफ है या नहीं?


यह एक बार फिर 6’7″ ग्रीन से एक शानदार प्रयास था। उन्होंने अजिंक्य रहाणे को आउट करने के लिए भारत की पहली पारी में अपने दाहिने हाथ से एक उच्च एक हाथ का ब्लंडर लिया था, और यहां उन्हें अपनी बाईं ओर नीचे गोता लगाना था और गेंद को फेंकना था। टर्फ से टकराने से पहले बॉल मिलीसेकंड। रिप्ले ने सुझाव दिया कि यह एक करीबी कॉल थी।

गिल और उनके सलामी जोड़ीदार रोहित शर्मा दोनों ने किनारे को कॉर्डन के रास्ते में मरते हुए देखा था, इसलिए उन्होंने टीवी अंपायर को खेल में लाकर इंतजार किया। इससे पहले, टीवी अंपायर को संदर्भित विवादास्पद कैच ऑन-फील्ड अंपायरों से एक सॉफ्ट सिग्नल – आउट या नॉट आउट – के साथ आते थे, और ऑन-फील्ड निर्णय को पलटने के लिए निर्णायक सबूत होने की आवश्यकता थी। ICC ने केवल सॉफ्ट-सिग्नल नियम को ही समाप्त कर दिया है, और यह पहला उदाहरण था जब टीवी अंपायर ने अपने दम पर विवादास्पद कैच का निर्णय लिया। इस मामले में टीवी अंपायर रिचर्ड केटलबोरो ने विजुअल्स से यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त देखा कि ग्रीन ने अपनी उंगलियों को गेंद के नीचे दबा लिया था।

हालांकि रोहित नहीं माने। द ओवल में बड़ी स्क्रीन पर “आउट” फ्लैश के रूप में वह एक श्रव्य “नहीं” मुंह लग रहा था। दिन के खेल के बाद गिल ने भी इमोजी का इस्तेमाल करते हुए एक ट्वीट किया, जिसमें कहा गया था कि उन्हें नहीं लगता कि यह एक साफ कैच था।

प्रसारण पर रिप्ले में एक फ्रेम खो गया जिसमें ग्रीन गेंद के नीचे अपनी उंगलियों से पकड़ रहे थे क्योंकि वह घास पर गिर गया और फिर जश्न में इसे फेंक दिया। क्या उस फ्रेम में गेंद – जैसा कि उसने अपना हाथ घुमाया – टर्फ को छुआ? किसी भी तरह से कहने के लिए कोई निर्णायक सबूत नहीं था, और ईएसपीएनक्रिकइन्फो के दोनों मैच डे विशेषज्ञ – संजय मांजरेकर और ब्रैड हैडिन – की राय थी कि सही निर्णय लिया गया था।

“जब आप इसे वास्तविक समय में देखते हैं, तो यह देखना बहुत महत्वपूर्ण है और मैंने बहुत से लोगों को इस बारे में वकालत की है कि जब एक कम कैच के लिए एक समीक्षा होती है जो टीवी अंपायर के पास जाती है, तो उन्हें बहुत सारे कोण मिलते हैं और जमी हुई छवि कुछ ऐसी है जो बिल्ली को कबूतरों के बीच खड़ा कर देती है,” मांजरेकर ने कहा। “दर्शक जमी हुई छवि देखते हैं और चमड़े को टर्फ को छूते हुए देखते हैं … वास्तविक समय में, यह एक बहुत ही शानदार कैच की तरह लग रहा था, बस एक अच्छी गति। अगर आप मुझसे पूछें कि क्या वह एक कैच था, तो मैं कहूंगा, हां, शानदार पकड़ना।”

हैडिन ने कहा: “मुझे लगा कि यह एक साफ कैच था और ग्रीन ने अपनी उंगलियों को गेंद के नीचे दबा लिया। मुझे यह वास्तविक समय में पसंद है क्योंकि यदि आप इसे बहुत धीमा करते हैं और विभिन्न फ्रेमों को देखते हैं, तो यह बहुत अधिक संदेह पैदा कर सकता है। इसमें मामले में, उसकी उंगलियां गेंद के नीचे थीं और यह एक साफ कैच था।”

ऑस्ट्रेलिया के पूर्व कप्तान रिकी पोंटिंग भी इस व्याख्या से सहमत थे कि यह एक उचित कैच था। उन्होंने आईसीसी को बताया, “जब मैंने इसे लाइव देखा, तो मुझे पता था कि यह उसे पूरी तरह से ले गया था, लेकिन मुझे यकीन नहीं था कि उसके बाद की कार्रवाई क्या थी।” “मुझे वास्तव में लगता है कि गेंद का कुछ हिस्सा जमीन को छू गया था और यह अंपायर की व्याख्या है कि जब तक गेंद को जमीन पर मारने से पहले फील्डर का गेंद पर पूरा नियंत्रण होता है, तब तक गेंद आउट हो जाती है। यही होना चाहिए था।” अंपायरों की व्याख्या थी और मुझे लगता है कि वास्तव में ऐसा ही हुआ था। यह जमीन से शायद छह या आठ इंच दूर था और उसके बाद एक और कार्रवाई हुई।
भारत के पूर्व हरफनमौला और कोच रवि शास्त्री ने दिन का खेल खत्म होने के बाद कहा कि गेंद के नीचे दो अंगुलियों का होना अक्सर मतलब होता है कि गेंद जमीन को छू गई है लेकिन इस मामले में वह निश्चित रूप से देख सकते हैं कि अंपायर ने आउट का फैसला क्यों किया। शास्त्री ने स्टार स्पोर्ट्स से कहा, “अगर मैंने वहां तीसरे अंपायर के रूप में जो देखा, तो यह कहना बहुत मुश्किल है कि गेंद जमीन पर लगी, क्योंकि आप इसके नीचे दो अंगुलियां देख सकते थे।” “मैंने हमेशा माना है कि जब यह दो अंगुलियों के साथ आती है, तो गेंद के जमीन को छूने की संभावना तीन अंगुलियों के विपरीत अधिक होती है, जहां तीन अंगुलियां गेंद के नीचे आती हैं। तो मैं वहां कैमरून ग्रीन के बारे में क्या देख सकता हूं, दो अंगुलियां हैं। तो यह कठिन है, लेकिन आप अंपायर के रूट पर जाते हैं, उसे आश्वस्त होना होगा कि गेंद जमीन को छू गई है।

“और यह मत भूलो, उसके पास विशाल उंगलियां हैं, वह एक बड़ा साथी है, और आप उंगलियों के कोण को देख सकते हैं, यह गेंद के नीचे है। आपका अंगूठा शीर्ष पर है, उंगलियां गेंद के चारों ओर लिपटी हुई हैं। रिचर्ड केटलबोरो, मैं देख सकता हूँ कि वह कहाँ से आ रहा है।”

ऑस्ट्रेलिया के पूर्व सलामी बल्लेबाज और कोच जस्टिन लैंगर, स्टार स्पोर्ट्स पर एक ही खंड पर, शास्त्री के आकलन से सहमत थे। “रिचर्ड केटलबोरो एक विश्व स्तरीय अंपायर हैं, और वह जो भी करते हैं, उन्हें शायद इसे आउट देना पड़ता था। दूसरी चीज जो मुझे हमेशा दिलचस्प लगती है वह क्षेत्ररक्षक की प्रारंभिक प्रतिक्रिया है। कैमरून ग्रीन इसके नीचे आ गया और आश्वस्त था कि उसके पास था इसे पकड़ लिया। अक्सर अगर कोई संदेह होता है, तो आप इसे क्षेत्ररक्षक की शारीरिक भाषा में देख सकते हैं।”
भारत के पूर्व स्पिनर हरभजन सिंह और भारत के पूर्व बल्लेबाज वीरेंद्र सहवाग दोनों ने कहा कि तीसरे अंपायर द्वारा देखे गए रिप्ले अनिर्णायक थे, और उन दृश्यों के आधार पर बल्लेबाज को आउट देना गलत था। सहवाग ने ट्वीट किया, “अनिर्णायक साक्ष्य। जब संदेह हुआ, तो यह आउट नहीं हुआ।” “

चौथे दिन चाय के अंतराल से पहले यह आखिरी कार्रवाई थी, जिसमें खिलाड़ियों ने बड़े पैमाने पर भारतीय भीड़ से बू लेने के लिए मैदान छोड़ दिया था। गिल 19 गेंदों में 18 रन बनाकर आउट हो गए और उनकी टीम ने 444 रनों के लक्ष्य का पीछा करते हुए 7.1 ओवरों में 1 विकेट पर 41 रन बना लिए।

By Automatic RSS Feed

यह खबर या स्टोरी Aware News 24 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है। Note:- किसी भी तरह के विवाद उत्प्पन होने की स्थिति में इसकी जिम्मेदारी चैनल या संस्थान या फिर news website की नही होगी. मुकदमा दायर होने की स्थिति में और कोर्ट के आदेश के बाद ही सोर्स की सुचना मुहैया करवाई जाएगी धन्यवाद

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You missed