केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी राज्य मंत्री राजीव चंद्रशेखर। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी राज्य मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने गुरुवार (15 जून) को भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के पूर्व गवर्नर और शिकागो विश्वविद्यालय के वित्त प्रोफेसर रघुराम राजन द्वारा इलेक्ट्रॉनिक्स आपूर्ति श्रृंखलाओं की अर्थशास्त्री की समझ पर सवाल उठाते हुए आठ पेज की पोस्ट पर हमला किया। अर्धचालक, और अर्थशास्त्र के ही।
लिंक्डइन पर डॉ. राजन और दो अन्य लोगों द्वारा पोस्ट किए गए मूल आठ पेज के नोट में मोबाइल फोन निर्माण के लिए केंद्र सरकार की प्रोडक्शन-लिंक्ड इंसेंटिव (पीएलआई) योजना की छानबीन की गई थी, जिसे जब 2018 में मोबाइल फोन के पुर्जों के आयात पर टैरिफ के साथ जोड़ दिया गया, तो मोबाइल फोन का निर्यात बढ़ा।
डॉ. राजन और उनके सह-लेखक, राहुल चौहान और रोहित लांबा ने तर्क दिया कि अनुकूल अनुमानों के साथ भी, आयात डेटा से पता चलता है कि फोन का शुद्ध निर्यात नकारात्मक बना रहा, क्योंकि अधिकांश घटकों का आयात जारी रहा, और अकेले असेंबली ने फोन के लिए बहुत कम मूल्य जोड़ा , निर्माण लागत का 4% जितना कम, और खुदरा मूल्य के हिस्से के रूप में भी छोटा।
श्री चंद्रशेखर ने, “डॉ. राजन जैसे बार-बार अपराधियों” पर हमला करने के बाद, “कोई गर्व, आत्म-सम्मान, या यहां तक कि गरिमा नहीं” के रूप में, इस बात से इनकार नहीं किया कि सभा एक कम मूल्य-वर्धन प्रक्रिया थी। “यह निष्कर्ष अपने आप में रॉकेट साइंस नहीं है,” उन्होंने अर्थशास्त्री पर बाद के निष्कर्ष निकालने के लिए “झूठे डेटा” का उपयोग करने का आरोप लगाते हुए कहा।
“लेकिन जैसा कि घटक और उप-विधानसभा पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण होता है, पैमाने से संचालित होता है और निर्यात द्वारा समर्थित होता है, नए रोजगार सृजित होते हैं, मूल्यवर्धन बढ़ता है, और घरेलू कंपनियां वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में शामिल होती हैं,” श्री चंद्रशेखर ने लिखा। “कई लाभ हैं- कुछ जल्दी आते हैं, और कुछ बाद में। आपूर्ति श्रृंखलाओं को आकर्षित करने की यही प्रकृति है।”
“लेख इस झूठे आधार पर बनाया गया है कि सभी प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक्स आयात केवल मोबाइल उत्पादन के उद्देश्यों के लिए हैं,” श्री चंद्रशेखर ने जारी रखा। “यह पहला झूठ है। मोबाइल उत्पादन 32.4 अरब डॉलर के कुल प्रमुख आयात का केवल एक हिस्सा उपयोग करता है। प्रत्येक अन्य निष्कर्ष जो अनुसरण करता है, फलस्वरूप त्रुटिपूर्ण है। श्री चंद्रशेखर ने कहा कि आयातित घटकों का एक छोटा हिस्सा फोन में चला गया जिसका उत्पादन पीएलआई प्रोत्साहन द्वारा समर्थित था।
श्री चंद्रशेखर ने एक अज्ञात उद्योग अधिकारी की सलाह पर भरोसा करने के लिए डॉ. राजन के पोस्ट की भी आलोचना की। अधिक उल्लेखनीय रूप से, वह कहते हैं कि सरकार “आईसीईए, एमएआईटी, सीआईआई, फिक्की, एसोचैम, यहां तक कि आईएएमएआई” – छह उद्योग संघों तक पहुंची – यह पता लगाने के लिए कि क्या उनके किसी सदस्य ने इस पद का मसौदा तैयार करने में अर्थशास्त्री की सहायता की थी। “राजन को खुलकर सामने आना चाहिए और अपने स्रोतों की घोषणा करनी चाहिए,” श्री चंद्रशेखर ने लिखा। “लेकिन यह आम तौर पर उनके ‘नेता’ राहुल गांधी से प्रेरित एक राजनीतिक हिट जॉब लेख में बहुत अधिक मांग रहा है।”
डॉ. राजन ने एक बयान में हिन्दू, प्रतिक्रिया में व्यक्तिगत हमलों से दूर रहे। उन्होंने एक ईमेल के जवाब में कहा, “मुझे खुशी है कि सरकार को खाली निर्यात संख्या के बजाय डेटा को देखने के लिए मजबूर किया गया है।” “मंत्री ने इसे स्वीकार किया है [the value addition in mobile phones made in India] असेंबली है और उम्मीद है कि हम किसी दिन मैन्युफैक्चरिंग की ओर मुड़ेंगे। मुझे भी उम्मीद है कि ऐसा ही होगा।”