मद्रास उच्च न्यायालय ने नाबालिक लड़कियों के साथ सहमति से संबंध बनाने वाले नाबालिक लड़कों के खिलाफ सभी आपराधिक मामलों को सामूहिक रूप से रद्द करने का फैसला किया

जस्टिस एन आनंद वेंकटेश और सुंदर मोहन ने यौन अपराधों के पीड़ितों पर किए जाने वाले टू-फिंगर टेस्ट और संदिग्धों के शुक्राणु एकत्र करके किए जाने वाले पुराने पोटेंसी टेस्ट को भी समाप्त करने का फैसला किया है। न्यायाधीशों ने पुलिस को केवल रक्त के नमूने एकत्र करके शक्ति परीक्षण करने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया लाने का निर्देश दिया है।

कुड्डालोर जिले में एक लापता नाबालिग लड़की के संबंध में 2022 में दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किए गए। इसे भागने का मामला मानने के बाद न्यायाधीशों ने पुलिस की दलील दर्ज की कि उन्होंने किसी भी प्रकार का अपराध न पाए जाने पर किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष पहले ही एक क्लोजर रिपोर्ट दायर कर दी है।

हालाँकि, जब न्यायाधीशों का ध्यान दो नाबालिग बच्चों के ऐसे ही एक मामले की ओर आकर्षित किया गया, जो धर्मपुरी जिले से चेन्नई भाग गए थे, जहां उन्होंने एक घर किराए पर लिया था, तो बेंच ने पाया कि एक महिला पुलिस स्टेशन के कर्मियों ने नाबालिग लड़के के खिलाफ मामला दर्ज किया था। यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत।

इसके अलावा, एक खंड विकास अधिकारी (बीडीओ) ने नाबालिग लड़की को ले लिया और उसे एक महीने से अधिक समय तक एक निजी घर में रखा। गर्भवती होने के बावजूद उसे अपने माता-पिता के साथ जाने की इजाजत नहीं थी। नाबालिग लड़के को भी, लगभग 20 दिनों तक किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम 2015 के तहत परिभाषित ‘सुरक्षा के स्थान’ पर हिरासत में रखा गया था।

यह इंगित करते हुए कि ऐसी घटनाओं में शामिल नाबालिग लड़के और लड़की POCSO अधिनियम के तहत परिभाषित ‘बच्चे’ शब्द (18 वर्ष से कम उम्र का कोई भी व्यक्ति) की परिभाषा के अंतर्गत आएंगे, न्यायाधीश यह देखकर हैरान रह गए कि पुलिस ने उनके साथ ऐसा व्यवहार किया था। मामले में नाबालिग लड़की को पीड़ित के रूप में, और नाबालिग लड़के को कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे के रूप में।

“इस मामले को एक चेतावनी के रूप में लिया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसी घटनाएं कम से कम भविष्य में न हों। यह दुखद है कि कोई भी हितधारक इस तथ्य के प्रति संवेदनशील नहीं था कि लड़का और लड़की दोनों 18 वर्ष से कम थे और दोनों को संबंधित अधिनियम के तहत बच्चे के रूप में वर्गीकृत किया गया है, ”बेंच ने लिखा।

यह पता चलने के बाद कि नाबालिग लड़की ने पुलिस को यह बयान दिया है कि उसने ही लड़के को अपने साथ भागने के लिए मजबूर किया था और नाबालिग लड़के के खिलाफ मामला चलाने में उसके माता-पिता की अनिच्छा को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों ने इसे रद्द कर दिया। बीडीओ की शिकायत के आधार पर पुलिस ने प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज कर ली है.

संविधान की धारा 226 के साथ धारा 482 के साथ पढ़े गए उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार का प्रयोग करके एफआईआर को रद्द कर दिया गया था (किसी भी अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने या अन्यथा सुरक्षित करने के लिए आवश्यक आदेश पारित करने के लिए उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियां) दंड प्रक्रिया संहिता का न्याय का अंत)

आदेश लिखते हुए न्यायमूर्ति वेंकटेश ने कहा, 2010 के बाद से तमिलनाडु में ऐसे 1,728 मामले दर्ज किए गए हैं और उनमें से 1,274 लंबित हैं। इसी तरह, पुडुचेरी में 21, कराईकल में छह और यानम में दो (कुल 29) मामले लंबित थे। ये सभी मामले या तो जांच या सुनवाई के चरण में थे. उनके नेतृत्व वाली पीठ ने तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक को 1,274 लंबित मामलों में से सहमति से संबंधों से जुड़े मामलों की पहचान करने और 11 अगस्त तक एक अलग सूची तैयार करने का निर्देश दिया। पुडुचेरी के पुलिस महानिदेशक को भी इसी तरह का निर्देश जारी किया गया था।

“यदि उन मामलों को लंबित मामलों से अलग कर दिया जाता है, तो इस अदालत के लिए उनसे निपटना आसान हो जाएगा और उचित मामलों में, यह अदालत अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग भी कर सकती है और कार्यवाही को रद्द कर सकती है यदि कार्यवाही अंततः हित के खिलाफ होने वाली है और उन मामलों में शामिल बच्चों का भविष्य, ”उन्होंने लिखा।

संवेदीकरण कार्यक्रम

पीठ ने इस बात पर भी जोर दिया कि तमिलनाडु राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण और तमिलनाडु न्यायिक अकादमी बाल कल्याण समितियों और किशोर न्याय बोर्डों के पीठासीन अधिकारियों के लिए जागरूकता कार्यक्रम आयोजित करें ताकि वे माता-पिता को अनावश्यक रूप से संघर्षरत बच्चों की हिरासत से वंचित न करें। कानून।

साथ ही टू-फिंगर टेस्ट की प्रथा को समाप्त करने की इच्छा रखते हुए, न्यायाधीशों ने डीजीपी को यह पता लगाने का निर्देश दिया कि क्या 1 जनवरी, 2023 के बाद से किसी भी मामले में ऐसा परीक्षण आयोजित किया गया था और उचित आदेश पारित करने के लिए इसे अदालत के ध्यान में लाया जाए। न्यायाधीशों ने शक्ति परीक्षण के लिए शुक्राणु एकत्र करने की पुरानी पद्धति को बंद करने पर भी जोर दिया।

“विज्ञान ने कंडीशन और सीमा में सुधार किया है और केवल रक्त का नमूना एकत्र करके यह परीक्षण करना संभव है। ऐसी उन्नत तकनीकों का दुनिया भर में पालन किया जा रहा है और हमें भी ऐसा करना चाहिए। इसलिए प्रतिवादियों को केवल रक्त का नमूना एकत्र करके शक्ति परीक्षण करने के लिए एक एसओपी के साथ आने का निर्देश दिया जाएगा, ”बेंच ने आदेश दिया।

न्यायाधीशों ने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को यह भी निर्देश दिया कि वह चेन्नई में उच्च न्यायालय की मुख्य सीट और मदुरै पीठ में बार एसोसिएशनों के लिए उपलब्ध अपने आदेश की एक प्रति को चिह्नित करें ताकि कोई भी वकील बाद के दौरान अदालत की सहायता के लिए आगे आ सके। मामले की सुनवाई 11 अगस्त से शुरू हो रही है