चेन्नई, तमिलनाडु, 09/12/2016: फिल्म निर्माता लीना मणिमेकलाई। फोटो: एसआर रघुनाथन | फोटो क्रेडिट: रघुनाथन एसआर
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और उत्तराखंड में फिल्म निर्माता लीना मणिमेकलाई के खिलाफ उनके ‘धूम्रपान काली’ पोस्टर के लिए दर्ज पांच अलग-अलग एफआईआर को स्थानांतरित कर दिया और उन्हें दिल्ली में उनके खिलाफ दर्ज पहले मामले के साथ जोड़ दिया।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने भी उसके खिलाफ आपराधिक मामलों को खत्म करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी।
शीर्ष अदालत ने आगे निर्देश दिया कि उसका 20 जनवरी का अंतरिम आदेश ‘काली’ फिल्म के पोस्टर पर आधारित वर्तमान या भविष्य की एफआईआर में पुलिस द्वारा की गई कठोर कार्रवाई से बचाने के लिए तब तक जारी रहेगा जब तक कि जांच अधिकारी द्वारा धारा 173 के तहत आरोप पत्र दायर नहीं किया जाता। दंड प्रक्रिया संहिता।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को संबोधित करते हुए कहा, “वह एक युवा व्यक्ति हैं और पोस्टर पर इस एक के अलावा उनके खिलाफ कोई अन्य मामला नहीं है।”
हालांकि, अदालत सुश्री मणिमेक्कलई की ओर से पेश अधिवक्ता इंदिरा उन्नीनय्यर की प्राथमिकी को सीधे रद्द करने की याचिका से सहमत नहीं थी। “यह केवल एक हॉप है, छोड़ें और दिल्ली उच्च न्यायालय में कूदें। आप याचिका के साथ वहां जा सकते हैं… अगर हम उस प्रार्थना को स्वीकार करना शुरू करते हैं, तो हमारे पास एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली अनगिनत दलीलें होंगी… हमने आपको किसी भी कठोर कार्रवाई से सुरक्षा भी दी है, “मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने समझाया।
सुश्री मणिमेकली के खिलाफ पहली प्राथमिकी दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ की इंटेलिजेंस फ्यूजन एंड स्ट्रैटेजिक ऑपरेशंस (IFSO) इकाई के माध्यम से दर्ज की गई थी। अन्य उत्तर प्रदेश के हजरतगंज थाने, मध्य प्रदेश के स्टेशन रोड रतलाम पुलिस थाने, मध्य प्रदेश के भोपाल क्राइम ब्रांच, मध्य प्रदेश के इंदौर और अंत में उत्तराखंड के हरिद्वार में दायर किए गए थे। सभी एफआईआर पिछले साल 4 जुलाई से 8 जुलाई के बीच दर्ज की गई थीं।
अदालत ने सभी मामलों को दिल्ली लाने का फैसला किया क्योंकि पहली प्राथमिकी राष्ट्रीय राजधानी में दर्ज की गई थी।
20 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने फिल्म निर्माता को अंतरिम संरक्षण देते हुए कहा, “कई राज्यों में प्राथमिकी दर्ज करना याचिकाकर्ता के लिए गंभीर पूर्वाग्रह का मामला होगा”।