भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अपने सभी 36,000 निर्णयों को अनुसूचित भाषाओं में अनुवाद करने की महत्वपूर्ण परियोजना ने 2023 में अभूतपूर्व गति हासिल की, ई-एससीआर पोर्टल जनवरी तक केवल 2,238 अनुवादित निर्णयों के साथ शुरू हुआ और 31,000 से अधिक निर्णयों के अनुवाद के साथ वर्ष समाप्त हुआ।
वर्तमान में, अनुवादित निर्णयों की सबसे अधिक संख्या 22,396 हिंदी में है, इसके बाद पंजाबी (3,572), कन्नड़ (1,899), तमिल (1,172), और गुजराती (1,112) हैं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने अपने गणतंत्र दिवस भाषण में कहा था कि सुप्रीम कोर्ट सभी अनुसूचित भाषाओं में एससी निर्णय प्रदान करने के मिशन पर था – एक परियोजना जो 2019 के मध्य में सीजेआई रंजन गोगोई के कार्यकाल में शुरू हुई और उनके द्वारा आगे बढ़ाई गई उत्तराधिकारी.
न्यायमूर्ति गोगोई ने उस समय अपने उत्तराधिकारी और तत्कालीन नंबर दो न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एसए बोबडे को अदालत के निर्णयों को क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद करने के विचार को आगे बढ़ाने का श्रेय दिया था। न्यायमूर्ति बोबडे ने शीर्ष न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान प्रयास जारी रखे, एआई उपकरण पेश किए और सुप्रीम कोर्ट विधिक अनुवाद सॉफ्टवेयर (एसयूवीएएस) का भी उद्घाटन किया।
हालाँकि, सीजेआई चंद्रचूड़ के कार्यकाल में अनुवाद की गति में वृद्धि हुई, मुख्यतः सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और उनके कानून क्लर्कों की एक सेना को सेवा में लगाने के अदालत के फैसले के कारण, जो एआई-आधारित की गलत व्याख्याओं या अनुवादों को सही करने में सक्षम थे। सॉफ़्टवेयर। अधिकारियों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट के संपादकीय अनुभाग द्वारा अनुवाद के लिए स्थापित प्रणाली के साथ मिलकर इसकी गति में उछाल आया है।
लेकिन 2023 में अनुवाद की गति में भारी तेजी आने के बावजूद, वकीलों और कानूनी विशेषज्ञों द्वारा सवाल उठाए गए हैं कि ये अनुवादित निर्णय कैसे उपयोगी होंगे जब उच्च न्यायालयों को अभी तक हिंदी भाषी राज्यों को छोड़कर क्षेत्रीय भाषाओं में कार्यवाही करने की अनुमति नहीं है। इसके अलावा, अनुवादित फैसले एक अस्वीकरण के साथ आते हैं जो सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री को गलत या गलत अनुवाद के लिए किसी भी जिम्मेदारी से मुक्त करता है।
और हिंदी के अलावा, अंग्रेजी से समान अनुवाद की सुविधा के लिए अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में कानूनी शब्दावली की कोई मानकीकृत शब्दावली नहीं है, जिसके कारण तमिल जैसी कुछ भाषाओं में पहले से ही असंगत अनुवाद हो चुके हैं, जैसा कि पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति के. चंद्रू (सेवानिवृत्त) ने बताया। मद्रास उच्च न्यायालय.
सरकार ने इस साल की शुरुआत में कहा था कि पूर्व सीजेआई जस्टिस बोबडे की अध्यक्षता वाली बार काउंसिल ऑफ इंडिया की भारतीय भाषा समिति वर्तमान में सभी भारतीय क्षेत्रीय भाषाओं के लिए इस “कॉमन कोर शब्दावली” को बनाने पर काम कर रही है।
सुप्रीम कोर्ट के एक सूत्र ने कहा कि उन्होंने निर्णयों को वर्ष-वार और पृष्ठ-गणना-वार तोड़ने से शुरुआत की। “हमने पाया कि अधिकांश निर्णय 30 पृष्ठों से कम की सीमा में थे और 20% से कम निर्णय 100 पृष्ठों या उससे अधिक के थे।”
टीम ने याचिकाओं के लिए सामान्य आदेश भी चुनना शुरू कर दिया जो अनुवाद के लिए सॉफ़्टवेयर को प्रशिक्षित करने में मदद करेगा।
स्थापित प्रणाली के अनुसार, एक बार जब अनुवाद सॉफ्टवेयर के माध्यम से और सेवानिवृत्त न्यायाधीशों और कानून क्लर्कों (जिन्हें वजीफा दिया जाता है) द्वारा किया जाता है, तो वे एससी के संपादकीय अनुभाग में वापस आते हैं, जहां उनकी पूरी तरह से जांच की जाती है। पूरी प्रक्रिया की देखरेख न्यायमूर्ति एसए ओका की अध्यक्षता वाली एक समिति कर रही है, जो मुख्य न्यायाधीश के साथ संपर्क में है।
लेकिन “एसएलपी अवकाश स्वीकृत” जैसे सामान्य आदेशों के लिए, हिंदी में मशीनी अनुवाद एक समस्या पैदा कर रहा था, सूत्र ने बताया। “सॉफ़्टवेयर ‘छोड़ें’ का अनुवाद कर रहा था अवकाश – जिसका वास्तव में मतलब ‘छुट्टी’ था। हमें इन चीजों को ठीक करने के लिए मानवीय आंख की जरूरत है,” उन्होंने कहा कि अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद में भी इसी तरह की चुनौतियां सामने आ रही हैं।
जहां तक तमिल अनुवाद का सवाल है, न्यायमूर्ति चंद्रू ने बताया हिन्दू, “मैंने अब तक किए गए कुछ अनुवाद देखे हैं। उन्हें कोई नहीं पढ़ सकता. अंग्रेजी में कानून के प्रत्येक शब्द के लिए, हमारे पास तमिलनाडु में अलग-अलग उपयोग हैं और अब तक कोई मानकीकृत संस्करण नहीं बनाया गया है… उन्होंने नए तमिल शब्द कहां से गढ़े, यह कोई भी अनुमान नहीं लगा सकता है। तमिल शब्दों की कमी के अलावा, वाक्यों का निर्माण भी उचित नहीं है।
उन्होंने कहा कि जहां अनुवाद के लिए एआई प्रणाली की अपनी समस्याएं थीं, वहीं विशेषज्ञ अनुवादकों की कमी थी जो काम को सटीकता से पूरा कर सकें।
यहां तक कि ईएससीआर पोर्टल पर सबसे आम हिंदी अनुवादों के लिए भी उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों ने बताया है हिन्दू अनुवादित निर्णयों में हेडनोट्स की अनुपस्थिति उनके उपयोग में एक और बाधा है।
यह देखते हुए कि उत्तर प्रदेश, बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान आदि राज्यों में आधिकारिक कामकाज के लिए हिंदी का अधिक उपयोग किया जाता है, इस भाषा में अनुवाद करना आसान हो गया है, सुप्रीम कोर्ट के सूत्र ने बताया कि इस प्रक्रिया में काफी अधिक समय लगता है। अन्य क्षेत्रीय भाषाएँ।
अनुवादित निर्णयों के वर्तमान निकाय में, 39 बंगाली निर्णय, मराठी में 872, तेलुगु में 334, मलयालम में 245, उड़िया में 104 और असमिया में पांच निर्णय हैं। इनके अलावा खासी और गारो भाषा में एक-एक, उर्दू में छह, साथ ही नेपाली में 27 और कोंकणी में 11 उपलब्ध हैं।
लेकिन परियोजना जारी रहने के बावजूद, अदालत ने यह सुनिश्चित किया है कि प्रत्येक अनुवादित निर्णय एक अस्वीकरण के साथ आए: “सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री गलत या गलत अनुवाद और अनुवादित पाठ की सामग्री में किसी भी त्रुटि, चूक या विसंगति के लिए जिम्मेदार नहीं होगी। निर्णयों का अनुवाद सामान्य जानकारी के लिए प्रदान किया जाता है और अनुपालन या प्रवर्तन के लिए इसका कोई कानूनी प्रभाव नहीं होगा।”
अस्वीकरण में यह भी कहा गया है कि अनुवाद का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति को मूल संस्करण के साथ सटीकता की जांच करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, यह कहते हुए, “अनुवाद विभिन्न मानव एजेंसियों और सॉफ्टवेयर टूल की मदद से किया जा रहा है। सटीक अनुवाद प्रदान करने के लिए उचित प्रयास किए गए हैं। हालाँकि, अदालत ने कहा कि यदि त्रुटियाँ बताई गईं तो वह सुधार करने के लिए बाध्य होगी।
न्यायमूर्ति चंद्रू ने कहा कि क्षेत्रीय भाषाओं में कानूनी शब्दावली की शब्दावली सुनिश्चित करने का एक तरीका अदालती कार्यवाही में इसके उपयोग की अनुमति देना है। उन्होंने कहा, “मौजूदा कदम केवल यह दिखाने के लिए है कि सुप्रीम कोर्ट विविधता की आवश्यकता के प्रति जागरूक है और आम आदमी के करीब है, लेकिन तथ्य यह है कि आम आदमी अदालतों में इस्तेमाल की जाने वाली कानूनी भाषा को भी नहीं समझता है।” ।”