झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन झारखंड के वर्तमान डीजीपी नीरज सिन्हा के साथ रांची में सीएम आवासीय कार्यालय में. फाइल फोटो | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
झारखंड में नए पुलिस प्रमुख की नियुक्ति में देरी को देखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार को निर्देश दिया है कि वह संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) को अधिकारियों के नामों की सिफारिश के प्रस्ताव में खामियों को दूर करने के लिए जवाब दे। डीजीपी का पद।
मौजूदा झारखंड पुलिस महानिदेशक (डीजीपी), नीरज सिन्हा, 1987 बैच के आईपीएस अधिकारी, 11 फरवरी, 2023 को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
“यूपीएससी की ओर से पेश वकील नरेश कौशिक ने कहा कि 30 नवंबर, 2022 को यूपीएससी ने झारखंड राज्य को एक संचार जारी किया है जिसमें डीजीपी के पद के लिए अधिकारियों की सिफारिश करने के प्रस्ताव में पाई गई कुछ खामियों को दूर किया गया है।” मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की खंडपीठ ने शुक्रवार को यह बात कही।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, “हम झारखंड राज्य को निर्देश देते हैं कि वह यूपीएससी द्वारा प्रस्तुत मांगों पर ध्यान दें और 23 दिसंबर को या उससे पहले अपना जवाब सकारात्मक रूप से प्रस्तुत करें। इसके बाद यूपीएससी 9 जनवरी, 2023 तक परिणामी कार्रवाई करेगा।” आदेश दिया और राज्य सरकार और अन्य के खिलाफ अवमानना याचिका को सुनवाई के लिए अगले साल 16 जनवरी के लिए सूचीबद्ध किया।
शीर्ष अदालत ने झारखंड सरकार और उसके वर्तमान डीजीपी नीरज सिन्हा के खिलाफ एक अवमानना याचिका दायर की है जिसमें आरोप लगाया गया है कि वह 31 जनवरी, 2022 को सेवानिवृत्त होने के बाद भी पद पर काबिज हैं।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने एक अलग याचिका पर सुनवाई करते हुए यूपीएससी और बिहार सरकार को निवर्तमान डीजीपी एसके सिंघल के उत्तराधिकारी का नाम तेजी से तय करने का निर्देश दिया था, जो 19 दिसंबर को पद छोड़ रहे हैं।
1990 बैच के आईपीएस अधिकारी आरएस भट्टी को रविवार को बिहार पुलिस प्रमुख नियुक्त किया गया।
वर्तमान अवमानना याचिका के अनुसार, झारखंड के वर्तमान डीजीपी 31 जनवरी, 2022 को अपनी सेवानिवृत्ति के बाद भी शीर्ष पद पर बने हुए हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने 14 जुलाई, 2021 को अपने फैसले के कथित उल्लंघन के लिए राज्य सरकार, उसके शीर्ष अधिकारियों और यूपीएससी के खिलाफ अवमानना याचिका पर नोटिस जारी किया था। सिन्हा को बाद में अवमानना याचिका में पक्षकार बनाया गया था।
“प्रतिवादी (राज्य सरकार, डीजीपी और अन्य) इस अदालत द्वारा पारित आदेशों का लगातार उल्लंघन कर रहे हैं। याचिकाकर्ता के ज्ञान में यह आया है कि राज्य सरकार द्वारा नियुक्त प्रतिवादी 3 (डीजीपी) का कार्यकाल DG और IGP (पुलिस महानिरीक्षक), झारखंड के पद पर 31 जनवरी को समाप्त हो गया है।
याचिका में कहा गया था, “प्रतिवादी 3 ने सेवानिवृत्ति की आयु पार कर ली है, लेकिन अभी भी वर्तमान पद पर बने हुए हैं, जो इस अदालत द्वारा पारित आदेशों के अनुरूप है।”
शीर्ष अदालत ने 3 सितंबर, 2021 को शीर्ष अदालत के फैसले के कथित उल्लंघन में अंतरिम डीजीपी की नियुक्ति में उनकी भूमिका के लिए राज्य सरकार और संघ लोक सेवा आयोग की खिंचाई की थी, जिसने राज्य पुलिस प्रमुख के लिए दो साल का कार्यकाल तय किया था। जिनका यूपीएससी द्वारा तैयार की जाने वाली वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की सूची में से चयन किया जाना है।
यह इस बात से नाराज था कि राज्य सरकार ने तब आईपीएस अधिकारी नीरज सिन्हा को तदर्थ पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) नियुक्त किया था, जिसके बाद यूपीएससी डीजीपी के चयन के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की सूची तैयार करने से इनकार कर रहा था।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने 2006 के शीर्ष अदालत के फैसले के कथित उल्लंघन के लिए उनके खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर पिछले साल 14 जुलाई को झारखंड के मुख्य सचिव और यूपीएससी अध्यक्ष को कारण बताओ नोटिस जारी किया था। प्रकाश सिंह मामले में
याचिका में आरोप लगाया गया कि झारखंड मुक्ति मोर्चा के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने फैसले का उल्लंघन किया, जिसने पुलिस सुधारों पर कई निर्देश जारी करने के अलावा डीजीपी के लिए दो साल का सुनिश्चित कार्यकाल तय किया था।
प्रकाश सिंह मामले में 2006 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में कहा गया था कि एक राज्य के डीजीपी को “राज्य सरकार द्वारा विभाग के तीन वरिष्ठतम अधिकारियों में से चुना जाएगा, जिन्हें यूपीएससी द्वारा उस रैंक पर पदोन्नति के लिए सूचीबद्ध किया गया है। उनकी सेवा की अवधि, पुलिस बल का नेतृत्व करने के लिए बहुत अच्छा रिकॉर्ड और अनुभव की सीमा के आधार पर।” और, एक बार एक अधिकारी को नौकरी के लिए चुने जाने के बाद, उसकी सेवानिवृत्ति की तारीख के बावजूद कम से कम दो साल का न्यूनतम कार्यकाल होना चाहिए, याचिका में कहा गया था।