उड़ीसा उच्च न्यायालय ने 61 साल पहले एक सिंचाई परियोजना के लिए अधिग्रहित 188 ग्रामीणों को मुआवजे का भुगतान सुनिश्चित करने में विफल रहने के कारण अंगुल जिला कलेक्टर और दो अन्य अधिकारियों के वेतन पर रोक लगा दी है। हालांकि, ग्रामीणों ने परियोजना के कारण पानी के नीचे गई एकड़ भूमि के लिए राजस्व का भुगतान करना जारी रखा।
न्यायमूर्ति बीआर सारंगी और न्यायमूर्ति बीपी सत्पथी की खंडपीठ ने हाल ही में कड़ी नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा कि ग्रामीणों को मुआवजे के भुगतान के बाद ही अधिकारियों के वेतन जारी करने पर विचार किया जाएगा.
1961 में कुकुरपेटा लघु सिंचाई परियोजना (केएमआईपी) के लिए टेटुलोइगोगोपीनाथपुर, कुंजबिहारीपुर, कुकुरपेटा, नुआमौजा और कुकुरपेटा जंगलगे गांवों में 62.21 एकड़ की भूमि का अधिग्रहण किया गया था। हालांकि, ग्रामीणों को मुआवजा राशि नहीं दी गई थी, जिसका वादा किया गया था। 2013 में वे हाईकोर्ट चले गए।
4 अक्टूबर, 2021 को मुख्य न्यायाधीश एस. मुरलीधर और बीपी राउत्रे की खंडपीठ ने आश्चर्य व्यक्त करते हुए कहा, “यह एक अस्थिर स्थिति प्रतीत होती है कि याचिकाकर्ताओं (ग्रामीणों) से उनकी भूमि जलमग्न होने के बावजूद भू-राजस्व अभी भी एकत्र किया जा रहा है। ”
खंडपीठ ने छेंडीपाड़ा तहसीलदार को मुआवजे की स्थिति पेश करने का आदेश दिया, जो कि अपनी जमीन खो चुके लोगों को दिया जाना था
सुनवाई की अगली तारीख 1 नवंबर को जब तहसीलदार ने स्वीकार किया कि विचाराधीन भूमि जलमग्न हो गई थी, लेकिन काश्तकार अभी भी भू-राजस्व का भुगतान कर रहे थे, तो उच्च न्यायालय ने कहा, “यह अदालत इसे कानून में अस्वीकार्य स्थिति मानती है कि ये केएमआईपी के लिए अपनी जमीन खोने के बावजूद पांच गांवों के 188 ग्रामीणों को न केवल जमीन से वंचित रखा गया है, बल्कि मुआवजा भी दिया गया है, क्योंकि उस संबंध में कोई अधिसूचना जारी नहीं की गई है।
मुख्य न्यायाधीश मुरलीधर और न्यायमूर्ति राउत्रे ने राज्य सरकार को जलमग्न भूमि के लिए भूमि किराया वसूलना बंद करने का निर्देश दिया।
“प्रमुख सचिव, जल संसाधन विभाग, ओडिशा सरकार द्वारा वर्तमान कानून, (2013 अधिनियम) के तहत भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया शुरू करने के लिए तुरंत कदम उठाए जाएं और सत्यापन के अधीन प्रत्येक ग्रामीण को मुआवजे का निर्धारण और भुगतान किया जाए। विवरण और उनकी स्थापना के बारे में कि वे प्रश्न में भूमि के संबंध में दर्ज किरायेदार हैं,” उन्होंने आदेश दिया। अभ्यास को 12 सप्ताह की अवधि के भीतर पूरा करने का निर्देश दिया गया था।
6 जनवरी, 2023 को न्यायमूर्ति सारंगी और न्यायमूर्ति सत्पथी की खंडपीठ ने अंगुल जिला कलेक्टर की व्यक्तिगत उपस्थिति का आदेश दिया, यह देखते हुए कि अभी तक मुआवजे का भुगतान नहीं किया गया है।
“चूंकि वर्ष 2013 में रिट याचिका दायर की गई थी और इस बीच 10 साल से अधिक समय बीत जाने के बाद भी याची को मुआवजा राशि का भुगतान आज तक नहीं किया गया है, और भूमि का अधिग्रहण वर्ष 1961 में किया गया था और इस बीच 60 वर्ष से अधिक समय बीत जाने पर यह न्यायालय निर्देश देता है कि जब तक राज्य सरकार द्वारा अधिग्रहित भूमि का मुआवजा अर्जीदारों को नहीं दिया जाता है तब तक कलेक्टर एवं जिला दंडाधिकारी, अंगुल, भू-अर्जन अधिकारी, अंगुल एवं मुख्य विकास अधिकारी का वेतन- सह-कार्यकारी अधिकारी, जिला परिषद, अंगुल को उनके पक्ष में रिहा नहीं किया जाएगा, ”अदालत ने आदेश दिया।