AIADMK नेता और पूर्व स्वास्थ्य मंत्री सी. विजयबास्कर। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
आयकर विभाग ने गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि उसने “भारी सामग्री” जब्त की है जो दर्शाता है कि एआईएडीएमके के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री सी. विजयबास्कर ने जे. शेखर रेड्डी के स्वामित्व वाले गुटखा/पान मसाला निर्माताओं और एसआरएस माइनिंग से भारी मात्रा में धन प्राप्त किया था। और दो अन्य।
पूर्व मंत्री द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति अनीता सुमंत के समक्ष जवाबी हलफनामा दायर किया गया था। उन्होंने पुडुकोट्टई जिले में अपनी 117.46 एकड़ जमीन की कुर्की को चुनौती दी है, इसके अलावा उनके चार बैंक खातों को फ्रीज करने के अलावा, जिसमें वह अपने विधायक वेतन प्राप्त करते हैं, कर बकाया में 206.42 करोड़ रुपये की वसूली के लिए, ब्याज को छोड़कर।
वरिष्ठ स्थायी वकील एपी श्रीनिवास द्वारा प्रस्तुत जवाबी हलफनामे पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता के वकील नित्येश नटराज को अपने मुवक्किल की ओर से एक प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए समय दिया। उन्होंने उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री को लिखित दलीलों को पूरा करने और मौखिक बहस शुरू करने के लिए 12 दिसंबर को मामले को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।
काउंटर में, कर वसूली अधिकारी कुमार दीपक राज ने कहा कि अप्रैल 2017 में रिट याचिकाकर्ता से संबंधित परिसरों पर तलाशी और जब्ती की कार्रवाई की गई थी और यह साबित करने के लिए सामग्री एकत्र की गई थी कि वह अतिरिक्त खदान खर्च और बेहिसाब का दावा करके कर चोरी में लिप्त था। -अपनी फर्म रासी ब्लू मेटल्स के माध्यम से नीली धातुओं की बिक्री के लिए।
बरामदगी से यह भी पता चला कि श्री विजयभास्कर को एसआरएस माइनिंग से ₹85.45 करोड़ और गुटखा/पान मसाला निर्माताओं से ₹2.45 करोड़ मिले थे। उन्होंने फरवरी 2017 में एडप्पादी के. पलानीस्वामी के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ लेने के समय कोवाथुर के एक रिसॉर्ट में अन्नाद्रमुक विधायकों के आवास के लिए अज्ञात स्रोतों से ₹30.90 लाख खर्च किए थे।
इसके अलावा, तलाशी अभियान से इस तथ्य का पता चला कि पूर्व मंत्री ने अनुमेय सीमा से अधिक उत्खनन के माध्यम से कई करोड़ रुपये कमाए थे और 2012-13 और 2018 के बीच विभिन्न वित्तीय वर्षों के लिए रिटर्न दाखिल करते समय उस आय का खुलासा नहीं किया था- 19. इसलिए, विभाग ने उन वर्षों के लिए नए निर्धारण आदेश पारित किए थे।
याचिकाकर्ता ने कई बार आयकर निपटान आयोग से संपर्क किया था लेकिन उनके आवेदनों को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उन्होंने पूर्ण और निष्पक्ष खुलासा नहीं किया था। इसके बाद, उन्होंने कुछ निर्धारण वर्षों के लिए आयकर आयुक्त (अपील) के समक्ष अपील की, और वे लंबित थीं।
इस बीच, कर वसूली अधिकारी ने याचिकाकर्ता से निर्धारण वर्ष 2012-13 से 2014-15 के लिए बकाया राशि का केवल 20% भुगतान करने का अनुरोध किया। हालाँकि, चूंकि उन्होंने कई अवसर दिए जाने के बाद भी किसी भी राशि का भुगतान करने का विकल्प नहीं चुना, इसलिए विभाग को बकाया राशि की वसूली के लिए उनकी संपत्तियों को कुर्क करना पड़ा और उनके बैंक खातों को फ्रीज करना पड़ा।
अधिकारी ने अदालत को यह भी बताया कि रिट याचिकाकर्ता द्वारा चेन्नई में ओमांदुरार सरकारी एस्टेट में एमएलए के छात्रावास में इंडियन बैंक शाखा में रखा गया खाता एक बचत खाता था जिसमें विरालिमलाई निर्वाचन क्षेत्र के विधायक होने के लिए उनका वेतन जमा किया जाता है, न कि एक विशेष वेतन खाता।
श्री राज ने कहा कि वित्तीय वर्ष 2022-23 में तमिलनाडु सरकार द्वारा उस खाते में 8.50 लाख रुपये जमा किए गए थे और याचिकाकर्ता ने केवल अपने व्यक्तिगत खर्च के लिए पैसे निकाले थे, न कि अपने निर्वाचन क्षेत्र से संबंधित किसी भी खर्च के लिए, जैसा कि यह था न्यायालय के समक्ष पेश किया गया।