न्यायपालिका अपनी स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप के प्रयासों से उचित रूप से निपटती है: पूर्व सीजेआई ललित

पूर्व सीजेआई यूयू ललित। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित ने कहा कि न्यायपालिका ने हस्तक्षेप के प्रयासों और चुनौती के उदाहरणों का सामना किया है, लेकिन अपनी स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए इनसे उचित रूप से निपटा।

उन्होंने कहा कि एक फलते-फूलते लोकतंत्र के लिए एक स्वतंत्र न्यायपालिका होनी चाहिए क्योंकि विवाद समाधान के माध्यम से ही समाज को कानून के शासन द्वारा शासन का आश्वासन दिया जाता है। उन्होंने कहा, “न्यायपालिका को आज विभिन्न चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है,” उन्होंने जोर देकर कहा, “इसलिए, हमें एक न्यायिक बिरादरी के रूप में मजबूत होना होगा … हमें हर तरह के दबाव, हमले या किसी भी तरह के हस्तक्षेप को सहन करना चाहिए।”

शनिवार शाम को कोलकाता में भारत चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा आयोजित ‘स्वतंत्र न्यायपालिका: एक जीवंत लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण’ पर एक संगोष्ठी में बोलते हुए, उन्होंने कहा कि कार्यकारी हस्तक्षेप के अधीन अदालती फैसलों के उदाहरण हैं, लेकिन इन्हें सुनिश्चित करने के लिए उचित तरीके से निपटाया गया है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता।

पूर्व CJI ने कहा कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता के गुण विवाद समाधान के उद्देश्य से निष्पक्षता, कार्रवाई में निष्पक्षता, तर्कशीलता और पूर्ण सत्यनिष्ठा हैं।

यह देखते हुए कि “किला कभी भीतर से नहीं गिरता”, पूर्व सीजेआई ने कहा कि यह वह अभिव्यक्ति है जिसके साथ जिला न्यायपालिका की रक्षा की जानी है।

श्री ललित ने कहा कि जिला न्यायपालिका राज्य में उच्च न्यायालय को छोड़कर किसी के नियंत्रण में नहीं है।

उन्होंने कहा, “उनकी सभी पोस्टिंग, पदोन्नति, नियुक्तियां और यहां तक ​​कि तबादले भी उच्च न्यायालयों की सिफारिश पर ही होने चाहिए।”

उन्होंने कहा कि न्यायपालिका के कामकाज में कोई बाहरी हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए, उन्होंने कहा कि संविधान में कई लेख यह सुनिश्चित करते हैं कि प्रत्येक न्यायाधीश या सामान्य रूप से न्यायपालिका के कामकाज में कोई हस्तक्षेप न हो।

उन्होंने कहा, “न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने का एक तरीका यह है कि ऐसा माहौल हो जहां न्यायिक कार्यों के निर्वहन के लिए जिम्मेदार लोगों में पूर्ण स्वतंत्रता की भावना हो और किसी भी एजेंसी के हस्तक्षेप की कमी हो।”

पूर्व सीजेआई ने कहा कि न्यायपालिका के कंधे किसी भी तरह के बाहरी हमले से निपटने के लिए काफी मजबूत हैं।

सुप्रीम कोर्ट की जज जस्टिस हिमा कोहली ने कहा कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता सिर्फ एक सिद्धांत नहीं बल्कि एक नैतिक अनिवार्यता है।

उन्होंने कहा, “एक स्वतंत्र न्यायपालिका की प्रासंगिकता को बढ़ा-चढ़ा कर पेश नहीं किया जा सकता है, खासकर हमारे जैसे देश में जो सिर्फ एक लोकतांत्रिक गणराज्य नहीं है, इसे संविधान में एक संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में वर्णित किया गया है।”

न्यायमूर्ति कोहली ने कहा कि संवैधानिक कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए न्यायपालिका को स्वतंत्र और निष्पक्ष होना चाहिए।

“यह किसी भी बाहरी और आंतरिक प्रभाव से मुक्त होना चाहिए,” उन्होंने कहा, न्यायिक स्वतंत्रता नागरिकों के मौलिक अधिकारों का एक पहलू ही नहीं है, बल्कि एक जीवंत और लोकतांत्रिक सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए एक आवश्यक शर्त भी है।

उन्होंने कहा कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता को सर्वोच्च न्यायालय ने कई ऐतिहासिक मामलों में बरकरार रखा है।