उत्तर प्रदेश सरकार ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि चाइल्डलाइन, मुस्कान और एचएक्यू जैसी बाल अधिकार संरक्षण एजेंसियों को सात वर्षीय मुस्लिम बच्चे को परामर्श प्रदान करने के लिए शामिल किया गया है, जिसे उसके आदेश पर उसके सहपाठियों द्वारा बार-बार थप्पड़ मारा गया था। मुजफ्फरनगर के एक निजी स्कूल में शिक्षक।
न्यायमूर्ति एएस ओका की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पेश होकर उत्तर प्रदेश की अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने बताया कि चाइल्डलाइन मुस्कान की मदद से परामर्श सत्र आयोजित करेगी। काउंसलिंग सत्र 24 अप्रैल तक जारी रहेगा। अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सत्र में लड़के के सहपाठियों को भी शामिल किया जाना चाहिए।
लड़के और उसके सहपाठियों के लिए काउंसलिंग शुरू करने के लिए कदम नहीं उठाने के लिए राज्य को जनवरी में सुप्रीम कोर्ट की आलोचना का सामना करना पड़ा था।
अदालत ने शिक्षा के अधिकार अधिनियम के अनुसार बच्चों के लिए सुरक्षित वातावरण, मान्यता प्राप्त स्कूल और योग्य शिक्षक प्रदान करने में विफलता के लिए राज्य सरकार को सीधे तौर पर दोषी ठहराया था।
यह अधिनियम जाति, धर्म या लिंग के आधार पर किसी भी भेदभाव के बिना 14 वर्ष तक के बच्चों के लिए गुणवत्तापूर्ण, मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा को अनिवार्य बनाता है।
अदालत ने थप्पड़ मारने की घटना को “बहुत गंभीर” बताया था और यह संविधान के अनुच्छेद 21ए (मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के लिए एक बच्चे का मौलिक अधिकार), शिक्षा का अधिकार अधिनियम और यहां तक कि उत्तर प्रदेश नियमों का सीधा उल्लंघन है, जो इसका कार्य करते हैं। स्थानीय अधिकारी यह सुनिश्चित करें कि बच्चों को कक्षाओं में भेदभाव का सामना न करना पड़े।
अदालत ने कहा कि वह 15 मार्च को उत्तर प्रदेश में शिक्षा का अधिकार अधिनियम के कार्यान्वयन के बड़े मुद्दे को अलग से उठाएगी। पीठ ने राज्य सरकार को अधिनियम के कार्यान्वयन में अब तक किए गए उपायों पर एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। .
पिछले साल सितंबर में, अदालत ने स्कूल शिक्षक के खिलाफ “कमजोर” और एफआईआर में देरी के लिए राज्य की आलोचना की थी, जिसे वीडियो में बच्चे पर सांप्रदायिक टिप्पणी करते हुए दिखाया गया था।
कोर्ट ने उस समय उत्तर प्रदेश में धार्मिक भेदभाव और शिक्षा की गुणवत्ता पर सवाल उठाए थे. न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “जिस तरह से घटना घटी है, उससे राज्य की अंतरात्मा को झटका लगना चाहिए।”
न्यायमूर्ति ओका ने कहा था कि उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा “लंबी देरी” के बाद दर्ज की गई एफआईआर में शिक्षिका तृप्ति त्यागी द्वारा की गई आपत्तिजनक टिप्पणियों के बारे में बच्चे के पिता के बयानों को नजरअंदाज कर दिया गया था।
याचिकाकर्ता, तुषार गांधी, जिनका प्रतिनिधित्व वकील शादान फरासत ने किया, ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय शिक्षा प्रणाली में शारीरिक दंड बड़े पैमाने पर था।
याचिका में कहा गया है, “भयानक और वीभत्स प्रकरण से पहले हाशिए पर रहने वाले समुदायों के छात्रों के खिलाफ हिंसा की कई घटनाएं हुई हैं।”
याचिका में कहा गया है कि स्कूलों में हिंसा का उन छात्रों पर भी घातक प्रभाव पड़ता है जो इसे देखते हैं, जिससे भय, चिंता, असहिष्णुता और ध्रुवीकरण का माहौल बनता है।