समाज ने एक हलफनामे में भूमि प्रशासन आयुक्त पर राजनीतिक कारणों से कलेक्टर के आदेश को रद्द करने का आरोप लगाया है. फ़ाइल
1835 में स्थापित और 1892 में पंजीकृत एग्री-हॉर्टिकल्चरल सोसाइटी ने मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष मुकदमेबाजी का एक और दौर शुरू किया है, जिसमें चार कावनी (लगभग 1.322 एकड़ का प्रत्येक कावनी), 18 मैदान और 1,683 वर्ग फुट जमीन के बगल में शीर्षक का दावा किया गया है। चेन्नई में कैथेड्रल रोड पर सेम्मोझी पूंगा।
जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम बुधवार को सोसायटी द्वारा दायर नवीनतम रिट याचिका पर सुनवाई करेंगे। इस बार, इसने भूमि प्रशासन आयुक्त के 5 जून, 2023 के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें चेन्नई के कलेक्टर के 2011 के आदेश को रद्द कर दिया गया था, जिसमें भूमि को निजी संपत्ति के रूप में मान्यता देकर समाज को ‘पट्टा’ देने का आदेश दिया गया था।
वरिष्ठ वकील जी राजगोपालन के माध्यम से दायर एक हलफनामे में, समाज ने आयुक्त पर राजनीतिक उद्देश्यों के कारण कलेक्टर के आदेश को रद्द करने का आरोप लगाया है और दावा किया है कि सत्तारूढ़ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम पार्टी सत्ता में आने के बाद से ही समाज के लिए परेशानी पैदा कर रही थी। 1989 में राज्य में
यह कहते हुए कि कलेक्टर ने ब्रिटिश युग के कई अभिलेखों को ध्यान में रखते हुए एक सुविचारित आदेश पारित किया था, यह साबित करने के लिए कि समाज ने सरकार से पट्टे पर भूमि के कुछ निकटवर्ती इलाकों को लेने के अलावा स्वयं भूमि खरीदी थी, समाज ने आयुक्त पर आरोप लगाया तथ्यों पर उचित विचार किए बिना आदेश को रद्द करना।
आगे यह तर्क दिया गया कि आयुक्त को संपत्ति पर सरकारी स्वामित्व स्थापित करने के लिए सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाना चाहिए था बजाय इसके कि उसने स्वप्रेरणा राजस्व स्थायी आदेशों के तहत पुनरीक्षण शक्तियाँ, समाज ने 5 जून के आदेश के पारित होने के तुरंत बाद सरकारी अधिकारियों द्वारा भूमि पर कब्जा करने की शिकायत की।
“यदि राज्य को लगता है कि कब्जा वापस लेना आवश्यक है, तो यह केवल कानून के अनुसार ही किया जा सकता है। राज्य बिना सूचना के किसी संपत्ति में घुसकर और सभी को बाहर करने के लिए मजबूर करके एक ठग की तरह काम नहीं कर सकता है। संपत्ति में प्रवेश करने के बाद, प्रतिवादी अधिकारियों ने पहले ही संपत्ति के चरित्र को बदलना शुरू कर दिया है,” यह आरोप लगाया।
5 जून के आदेश को पारित करने के बाद मुख्यमंत्री के साथ आयुक्त की बैठक और मीडिया में व्यापक रूप से प्रकाशित होने के संबंध में समाचार का उल्लेख करते हुए, समाज ने कहा: “यह स्पष्ट है कि पूरी कवायद एक तमाशा थी और एक राजनीतिक परियोजना को अंजाम दिया जा रहा था , न्याय और निष्पक्षता के सभी सिद्धांतों को एक तरफ फेंकना।
हालांकि, भूमि प्रशासन के आयुक्त ने अतिरिक्त महाधिवक्ता जे. रवींद्रन के माध्यम से दायर एक जवाबी हलफनामे में याचिकाकर्ता समाज द्वारा लगाए गए सभी आरोपों का खंडन किया है और दावा किया है कि पूरे चार कावनी, 18 मैदान और 1,683 वर्ग फुट जमीन, एक दिशानिर्देश के साथ ₹ 523 करोड़ से अधिक का मूल्य सरकार का था।
आयुक्त ने कहा कि याचिकाकर्ता समाज ने 2011 में ही एक रिट याचिका दायर कर उनके कार्यालय द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस को चुनौती देते हुए स्पष्टीकरण मांगा था कि तत्कालीन कलेक्टर के आदेश को क्यों न रद्द कर दिया जाए। उस रिट याचिका को 2022 में समाज को आयुक्त के समक्ष अपना जवाब दाखिल करने की स्वतंत्रता के साथ खारिज कर दिया गया था।
हालांकि समाज ने अपील की, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश की पुष्टि की और सर्वोच्च न्यायालय ने भी इस वर्ष अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया। आयुक्त ने कहा कि इसके बाद सोसायटी को सुनवाई का अवसर दिया गया और सभी सामग्रियों पर विचार करने के बाद पांच जून का आदेश पारित किया गया।
आयुक्त ने कहा कि याचिकाकर्ता समाज के पास संपत्ति पर अपना स्वामित्व साबित करने के लिए कोई शीर्षक विलेख नहीं है और इस तथ्य को उसके अपने आचरण से समझा जा सकता है। अधिकारी ने कहा कि सोसायटी ने दावा किया कि उसके पास 1811 से टाइटल डीड है, लेकिन उसने 2011 तक इसे स्थापित करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया था।
यह कहते हुए कि समाज ने वास्तव में कुछ भूमि को पट्टे पर लिया था, जिस पर सेमोझी पूंगा को कुछ दशक पहले फिर से शुरू करने के बाद स्थापित किया गया था, आयुक्त ने कहा, याचिकाकर्ता के इस हिस्से के बाद से चार से अधिक कावड़ियों के वर्तमान भूमि पार्सल के अनुमेय कब्जे में था। भूमि पट्टे की भूमि के समीप स्थित थी।