तस्वीरों के संयोजन में तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि और मुख्यमंत्री एमके स्टालिन को दिखाया गया है। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: एएनआई
राज्य विधानसभाएं विरोध प्रदर्शनों के लिए अजनबी नहीं हैं। यहां तक कि राज्य सरकारों द्वारा उनके लिए तैयार किए गए पतों से पाठ के अंशों को छोड़ कर या छोड़ कर, राज्यपाल भी ऐसे विरोध प्रदर्शनों में शामिल रहे हैं। उदाहरण के लिए, फरवरी 1965 में, तत्कालीन पश्चिम बंगाल के राज्यपाल, पद्मजा नायडू, सदन को संबोधित किए बिना, विपक्ष द्वारा लगातार रुकावटों से नाराज होकर विधानसभा से बाहर चले गए। लेकिन सोमवार को तमिलनाडु विधानसभा ने जो देखा वह देश में विधायिका के इतिहास में असामान्य है।
राज्यपाल आरएन रवि ने एक पैराग्राफ को पढ़ने से परहेज किया, जिसमें राष्ट्रीय और क्षेत्रीय दिग्गजों के संदर्भ थे, और “द्रविड़ियन मॉडल ऑफ गवर्नेंस” शब्द, एक वाक्यांश जो द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) सरकार के मई 2021 में पदभार ग्रहण करने के बाद प्रचलित हुआ।
संपादकीय | बुरा और बदसूरत: तमिलनाडु के राज्यपाल के विधानसभा से बहिर्गमन पर
मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने एक प्रस्ताव के माध्यम से जवाब दिया जिसमें कहा गया था कि सदन का रिकॉर्ड केवल तैयार पाठ को प्रतिबिंबित करेगा, न कि राज्यपाल के संस्करण को। सभा के नियम संबोधन के पहले, बाद में और उसके दौरान आदेश के पालन का प्रावधान करते हैं; मुख्यमंत्री को प्रस्ताव पेश करने की अनुमति देने के लिए संबंधित नियम (नियम 17) में ढील दी गई थी। जैसे ही श्री स्टालिन ने तमिल में अपना भाषण आगे बढ़ाया, विपक्ष के नेता एडप्पादी के पलानीस्वामी अपने सहयोगियों के साथ सदन से चले गए। इसके बाद, श्री रवि ने अपने अधिकारियों से पता लगाया कि क्या हो रहा है और विधानसभा से बाहर चले गए। दिन की घटनाओं के संकेत राज्यपाल के अभिभाषण की शुरुआत में दिखाई दे रहे थे जब कांग्रेस और विदुथलाई चिरुथिगाल काची जैसे सत्तारूढ़ दल के सहयोगियों ने इस शब्द के बजाय ‘तमिलनाडु’ शब्द के उपयोग के समर्थन में नारे लगाए। ‘तमिझगम’, जिसे राज्यपाल ने अधिक उपयुक्त समझा था। बाद में उन्होंने वाकआउट किया।
डीएमके के साथ राज्यपाल के संबंध अच्छे नहीं रहे हैं। राज्य के नाम पर बहस छिड़ने के अलावा, उन्होंने पिछले सप्ताह राज्य की राजनीति को “प्रतिगामी” भी करार दिया। भाजपा को छोड़कर, ‘तमिझगम’ शब्द का उपयोग करने के उनके सुझाव के लिए कोई लेने वाला नहीं था – यहां तक कि प्रमुख विपक्षी दल, अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) से भी नहीं, जिसने अन्यथा राज्यपाल के समर्थन में आवाज उठाई थी। राज्यपाल की टिप्पणियों के समर्थकों और आलोचकों दोनों ने अपने पदों के बचाव में तमिल कार्यों से उद्धृत किया। हालाँकि, जिस बात पर अधिक प्रकाश नहीं डाला गया है, वह यह है कि राज्य स्तरीय कांग्रेस इकाई – तमिलनाडु कांग्रेस कमेटी – का नामकरण लगभग 100 वर्षों से प्रचलन में है। 1961 में, आठ वर्षों तक कामराज कैबिनेट के एक महत्वपूर्ण सदस्य सी. सुब्रमण्यम ने यहां तक कहा कि अंग्रेजी में ‘मद्रास’ शब्द को बरकरार रखते हुए राज्य को तमिल में ‘तमिलनाडु’ कहा जा सकता है। इसके अलावा, यह केवल संसद के एक अधिनियम – मद्रास राज्य (नाम का परिवर्तन) अधिनियम, 1968 के माध्यम से था – कि राज्य का नाम तमिलनाडु में बदल दिया गया था। विधानसभा में अप्रिय घटनाओं के एक दिन बाद, राज्यपाल ने, सिविल सेवा के उम्मीदवारों के साथ बातचीत में, केंद्र को संदर्भित करने के लिए “संघ सरकार” (“ओंड्रिया अरासु”) शब्द का उपयोग करने के डीएमके के अभ्यास की अस्वीकृति व्यक्त की।
हालांकि, तमिलनाडु ने अतीत में, राजभवन और राज्य सरकार के बीच खंडित समीकरणों के दौर देखे हैं, जिसमें 1990 के दशक के मध्य की अवधि भी शामिल है, जब राज्यपाल एम. चन्ना रेड्डी और मुख्यमंत्री जयललिता सत्ता में थे, चल रही खींचतान प्रतीत होती है एक मायने में अलग हो। ऐसा कोई नजर नहीं आ रहा है जो दो संवैधानिक सत्ताओं के बीच की खाई को पाट सके। इसके अलावा, डीएमके द्वारा अपने वैचारिक प्रतिद्वंद्वियों में से एक के रूप में मानी जाने वाली भाजपा केंद्र में सत्ता में है।
जयललिता ने सबसे पहले अपनी पार्टी अन्नाद्रमुक का कांग्रेस के साथ गठबंधन समाप्त किया, जो तब केंद्र में सत्ता में थी; 1993 और 1995 के बीच चन्ना रेड्डी के साथ टकराव का दौर चला; और अंततः रेड्डी के साथ सुलह करने के तरीके ढूंढे, जिन्होंने 1996 में विधानसभा में अपने संबोधन में जयललिता के “प्रेरणादायक नेतृत्व” के लिए उनकी प्रशंसा की। इसमें कोई आश्चर्य नहीं था कि अन्नाद्रमुक और कांग्रेस ने 1996 के लोकसभा और विधानसभा चुनावों में एक साथ लड़ाई लड़ी, भले ही दोनों पार्टियों ने बहुत खराब प्रदर्शन किया।
वर्तमान उदाहरण में घटनाओं के इस तरह के नाटकीय मोड़ की संभावना दूर की कौड़ी प्रतीत होती है। श्री रवि ने विधानसभा द्वारा अपनाए गए कई विधेयकों के लिए अपनी सहमति नहीं दी है। लोगों को उम्मीद है कि तनाव और नहीं बढ़ेगा; अन्यथा, वे राज्य में शासन पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।