पटना: मामले से अवगत अधिकारियों ने बताया कि पटना के जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) चंद्र शेखर सिंह ने बिहार के मुख्य सचिव आमिर सुबहानी को पत्र लिखकर जिला प्रशासन और राज्य शिक्षा विभाग के बीच पैदा हुए संघर्ष को सुलझाने के लिए उनके हस्तक्षेप की मांग की है।
अपने पत्र में, सिंह ने सुभानी से शिक्षा विभाग के “अंतहीन पत्राचार” के बारे में शिकायत की, जिसमें मौजूदा ठंड की स्थिति के कारण जिले में स्कूलों को बंद करने के उनके आदेश पर आपत्ति जताई गई थी और कहा गया था कि इससे भ्रम बढ़ रहा है, जो “नहीं था” प्रशासनिक दृष्टिकोण से अच्छा है”।
शिक्षा विभाग ने मंगलवार को मिडिल स्कूल तक शैक्षणिक गतिविधियों को चुनिंदा रूप से बंद करने के अपने फैसले पर सिंह से प्रतिक्रिया मांगी थी, अगर विभाग ने उनके आदेश को अदालत में चुनौती देने का फैसला किया हो। इसके बाद डीएम ने सीएस को पत्र लिखकर मामले को सुलझाने के लिए हस्तक्षेप की मांग की।
यह मुद्दा सरकार के दोनों पक्षों के बीच रस्साकशी बन गया है, शिक्षा विभाग इसे अपने कामकाज में जिला प्रशासन के हस्तक्षेप के रूप में देख रहा है।
शिक्षा विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव केके पाठक ने 20 जनवरी को संभागीय आयुक्तों को लिखे पत्र में अधिकारियों से विभाग की पूर्व अनुमति के बिना सरकारी शैक्षणिक संस्थानों को बंद करने से परहेज करने को कहा था।
हालाँकि, पाठक के पत्र के बाद, पटना डीएम ने दो न्यायिक आदेश पारित किए – एक 21 जनवरी को और दूसरा 23 जनवरी को, प्री-स्कूल, आंगनवाड़ी केंद्रों और कोचिंग सहित निजी और सरकारी स्कूलों में कक्षा 8 तक की प्रत्येक शैक्षणिक गतिविधियों को दो दिनों के लिए बंद कर दिया। पटना के केंद्रों में ठंड और कम तापमान के कारण बच्चों के लिए खतरा पैदा हो गया है।
इससे सिंह और राज्य शिक्षा विभाग के निदेशक (मिडिल स्कूल) कन्हैया प्रसाद श्रीवास्तव के बीच पत्रों का गर्म आदान-प्रदान शुरू हो गया। श्रीवास्तव ने 21 जनवरी को पटना डीएम के स्कूल बंद करने के आदेश को चुनौती देते हुए शुरू में एक दिन बाद जिला शिक्षा अधिकारी (डीईओ) को स्कूल खोलने को सुनिश्चित करने के लिए लिखा था।
इसके बाद डीएम सिंह ने श्रीवास्तव को पत्र लिखकर कहा कि उन्होंने दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 144 के तहत प्रावधानों को लागू किया है और जिला मजिस्ट्रेट के रूप में उन्हें प्रदत्त शक्तियों के आधार पर न्यायिक आदेश जारी किया है। उन्होंने कहा कि (सीआरपीसी में) विभाग से अनुमति लेने का कोई प्रावधान नहीं है और इसकी केवल न्यायिक आदेश के माध्यम से समीक्षा की जा सकती है या इसे पलटा जा सकता है और कोई भी गैर-न्यायिक आदेश या पत्र इसे खत्म नहीं कर सकता है।
श्रीवास्तव, जिन्होंने मंगलवार को डीएम को पत्र लिखा था, ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 144 के तहत स्कूल बंद करने पर न्यायिक आदेश जारी करने का औचित्य मांगा, अगर शिक्षा विभाग ने इसे अदालत में चुनौती देने का फैसला किया।
दूसरों के बीच, श्रीवास्तव ने यह जानने की कोशिश की कि क्या शीत लहर केवल बच्चों को प्रभावित करती है, बीमार, बूढ़े और अशक्त लोगों को नहीं; उन्होंने व्यावसायिक प्रतिष्ठानों, मूवी थिएटरों, पार्कों आदि का समय क्यों नहीं बदला; यह सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चे घर के अंदर ही रहें, उन्होंने इतने बड़े पैमाने पर धारा 144 लागू करने की योजना कैसे बनाई; बोर्ड परीक्षाओं में शामिल होने वाले छात्रों और मिशन दक्ष के हिस्से के रूप में विशेष कक्षाओं में भाग लेने वाले छात्रों को छूट देने का कारण; और उन्होंने 8 जनवरी के बाद स्कूल बंद करने के रुक-रुक कर आदेश जारी करने के लिए मौसम बुलेटिन और तापमान चार्ट का विश्लेषण कैसे किया।
“आपका आदेश उपरोक्त बिंदुओं पर न्यायिक जांच में खरा नहीं उतर सकता है। हालाँकि, शिक्षा विभाग आपके आदेश को चुनौती नहीं दे रहा है क्योंकि यह सरकार के दो अलग-अलग विंगों का आंतरिक मामला है, ”श्रीवास्तव ने हिंदुस्तान टाइम्स द्वारा देखे गए अपने पत्र में कहा।