एल्टन और फ्रेडी, कुनो नेशनल पार्क के जंगलों में दो नर चीते, जैसा कि पार्क द्वारा जारी इस तस्वीर में देखा जा सकता है।  फोटो: @KunoNationalPrk/ट्विटर


डाउन टू अर्थ ने ‘द स्टोरी ऑफ़ इंडियाज़ चीताज़’ के लेखक से बात की, जो पहली बार 1995 में प्रकाशित हुआ था, जो कमोबेश सबसे व्यापक कार्य रहा है

एल्टन और फ्रेडी, कुनो नेशनल पार्क के जंगलों में दो नर चीते, जैसा कि पार्क द्वारा जारी इस तस्वीर में देखा जा सकता है। फोटो: @KunoNationalPrk/ट्विटर

पूरे भारत में चीता की खबर हर तरफ है। जब से प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने आठ नामीबियाई चीतों को एक में छोड़ा बोमा कुनो नेशनल पार्क में अपने 72वें जन्मदिन (17 सितंबर, 2022) पर दुबली-पतली और आकर्षक बिल्ली देश भर में चर्चा का विषय रही है।

30 साल पहले, वर्तमान परियोजना से बहुत पहले, भारत में जानवर की ऐतिहासिक उपस्थिति पर एक किताब 1995 में प्रकाशित हुई थी।

एक निशान का अंत: भारत में चीता कमोबेश भारत में चीता पर अब तक का सबसे विस्तृत कार्य रहा है।

3 मई, 2023 को पुस्तक को इस रूप में पुन: लॉन्च किया गया था भारत के चीतों की कहानी नई दिल्ली में।

पुस्तक के लेखक दिव्यभानुसिंह, वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर-इंडिया (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ-इंडिया) के पूर्व अध्यक्ष हैं और पशु के पुन: परिचय के लिए भारत सरकार की चीता टास्क फोर्स के सदस्य भी हैं।

उसने बात की व्यावहारिक परियोजना के बारे में। संपादित अंश:

रजत घई: प्रोजेक्ट चीता लॉन्च हुए सात महीने हो चुके हैं, तीन वयस्क चीते और एक शावक मर चुके हैं. दो अपने से भटक गए हैं बोमा. हर किसी के मन में यह सवाल है कि क्या परियोजना सफल होगी या असफल। अपने विचार?

दिव्यभानुसिंहः मैं प्रोजेक्ट चीता से जुड़ा नहीं हूं। यह एक सरकारी परियोजना है और मैं एक सरकारी व्यक्ति नहीं हूं। मैं जो कुछ सुन या जान रहा हूं वह मीडिया से है।

आज का दि हिंदुस्तान टाइम्स अखबार (11 मई, 2023) ने परियोजना से जुड़े एक दक्षिण अफ्रीकी विशेषज्ञ के हवाले से कहा कि मृत्यु दर की उम्मीद की जानी चाहिए। इसलिए, उस स्कोर पर चिंता करने की कोई बात नहीं है।

मेरे विचार से, मृत्यु दर कोई बड़ी बात नहीं है। मौतें होना तय है। तीन में से एक की मौत सर्पदंश से हुई थी। आप इसे रोक नहीं सकते।

एक और मौत चीतों के आपस में लड़ने से हुई। आप उसके बारे में क्या कर सकते हैं? ऐसी चीजें प्रकृति में होती हैं।

केवल एक मामला किडनी की बीमारी का था। शायद वह व्यक्ति ऐसी ही कोई बीमारी लेकर भारत आया हो। हम नहीं जानते हैं। इसलिए, मैं उस स्कोर पर अनावश्यक रूप से चिंतित नहीं हूं।

दूसरा, हमारे राष्ट्रीय उद्यानों में अफ्रीका की तरह बाड़ नहीं लगी है। उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका ने अपने खेल भंडार की बाड़ लगाई। हम अपने संरक्षित क्षेत्रों के साथ ऐसा नहीं करते हैं।

तो, कुछ चीते बाहर निकल जाएंगे। नर विशेष रूप से स्थापित करने के लिए नए क्षेत्रों की तलाश कर रहे हैं। ये दोनों चीते इलाके की तलाश में थे या शिकार की, मुझे जानकारी नहीं है। इसलिए मैं इस पर कोई टिप्पणी नहीं कर सकता।

लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि प्रोजेक्ट टाइगर की शुरुआत 50 साल पहले हुई थी। पांच दशकों के बाद अब जाकर बाघों की आबादी 3,000 तक पहुंची है। 1952 में, असम के मुख्यमंत्री ने तत्कालीन प्रधान मंत्री पंडित जवाहरलाल नेहरू को लिखा था कि असम में व्यावहारिक रूप से कोई गैंडा नहीं बचा है। आज 70 साल बाद आपके पास 4,000 गैंडे हैं।

एशियाई शेर की रक्षा का पहला प्रयास 1879 में शुरू हुआ। तब यह अड़चन से गुजरा। आज आपके पास लगभग 700 शेर हैं।

बड़े मांसाहारियों का संरक्षण या पुनर्स्थापन एक बहुत लंबा चलने वाला मामला है। तो प्रोजेक्ट चीता होगा। क्योंकि जैसा कि चीता एक्शन प्लान खुद कहता है, हमें 10-15 साल की अवधि में 50 चीतों की जरूरत है। फिर उन्हें अन्य अभयारण्यों और राष्ट्रीय उद्यानों में फैलाना चाहिए। तभी आपके पास ऐसी आबादी हो सकती है जो लंबी अवधि के लिए आनुवंशिक रूप से व्यवहार्य हो।

इसलिए यह बहुत लंबी प्रक्रिया है। मेरे लिए इसे सफलता या असफलता कहना जल्दबाजी होगी।

आरजी: क्या यह पुस्तक परियोजना चीता के लिए तर्काधार या बौद्धिक महत्व प्रदान करती है जिसे अभी कार्यान्वित किया जा रहा है?

दिव्यभानुसिंहः 2010 में, मैं राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड का सदस्य था। तो एमके रंजीतसिंह (वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के वास्तुकार) थे। उन्होंने भारत में चीता को फिर से लाने के विचार का नेतृत्व किया।

उस समय, मैंने तत्कालीन केंद्रीय पर्यावरण मंत्री जयराम रमेश को अपनी पुस्तक (1995 में प्रकाशित) के पुराने संस्करण की एक प्रति दी थी।

जब उन्होंने किताब पढ़ी, तो उन्हें यकीन हो गया कि चीते हमेशा से भारतीय सांस्कृतिक और प्राकृतिक दृश्य का हिस्सा रहे हैं। किताब पढ़ने के बाद उन्होंने प्रोजेक्ट को हरी झंडी दे दी। तो, उस (बहुत कम) हद तक, पुराने संस्करण को परियोजना में अंकुरित करने के लिए विचार के बीज प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार था।

आरजी: परियोजना चीता का राजनीतिकरण एक वरदान या अभिशाप है?

दिव्यभानुसिंहः मैं नहीं जानता कि राजनीतिकरण से आपका क्या मतलब है। मुझे केवल इतना पता है कि प्रधान मंत्री ने खुद चीता को भारत में लाने में रुचि ली है। इसलिए, कोई यह मान सकता है कि यदि प्रधान मंत्री ने स्वयं रुचि ली है, तो बाकी सभी उसी दिशा में आगे बढ़ेंगे।

यह एक अच्छा संकेत है क्योंकि अगर देश के राजनीतिक प्रमुख ने रुचि ली है, तो वन्यजीवों की रक्षा के लिए जिम्मेदार नौकरशाही इस परियोजना को सर्वोच्च प्राथमिकता देगी। इस लिहाज से यह अच्छी बात है।

आरजी: प्रोजेक्ट चीता को भारत के घास के मैदानों को पुनर्स्थापित करना है। लेकिन उनमें से कई जमीनों को केंद्र द्वारा ‘निम्न’ माना जाता है। तब यह परियोजना भारत के घास के मैदानों को पुनर्जीवित करने में कैसे मदद कर सकती है।

दिव्यभानुसिंहः अभी हम प्रोजेक्ट चीता का पहला चरण पार कर चुके हैं, जो जानवरों को यहां ला रहा है। दूसरा चरण उन्हें राष्ट्रीय उद्यानों और अभयारण्यों को फिर से हासिल करने देना है, जिनके अंदर बड़े घास के मैदान हैं ताकि चीता की आबादी कूनो-पालपुर से आगे बढ़े।

यदि आप भारतीय उपमहाद्वीप में चीते की ऐतिहासिक उपस्थिति को देखें, तो आप पाएंगे कि यह साल के जंगलों में भी पाया जाता है।

एक बार जब यह परियोजना स्थिर हो जाती है और आपको चीतों की एक बड़ी आबादी मिल जाती है, तो भारत सरकार के लिए अगला कदम घास के मैदानों को बहाल करना होना चाहिए जो जरूरी नहीं कि घने जंगलों में हों।

यदि आप चीता जैसे जानवर की रक्षा करते हैं, तो आप कैरकल या ग्रेट इंडियन बस्टर्ड जैसे कई अन्य जानवरों की भी रक्षा करेंगे। यह वह दिशा है जहां परियोजना के चरण 2 को आगे बढ़ना चाहिए।

अभी, उद्देश्य चीतों की एक व्यवहार्य, दीर्घकालिक आबादी स्थापित करना है और इसके लिए सबसे अच्छे क्षेत्र वे हैं जो पहले से ही बहुत अच्छी तरह से संरक्षित हैं। ये आमतौर पर बहुत सारे घास के मैदान वाले जंगल होते हैं जैसे नौरादेही वन्यजीव अभयारण्य और माधव राष्ट्रीय उद्यान।

आरजी: प्रोजेक्ट चीता प्रोजेक्ट टाइगर से कितना अलग है? आप अगले 50 वर्षों में भारत की जैव विविधता को कहां देखते हैं?

दिव्यभानुसिंहः दोनों परियोजनाएं बहुत अलग हैं। प्रोजेक्ट चीता 50 साल बाद शुरू हो रहा है। वह पहला अंतर है। दूसरा अंतर यह है कि बाघ चीते से बहुत अलग जानवर है।

अगर मैं 50 साल की रेखा को देखूं, तो मुझे उम्मीद होगी कि चीता भारत और पाकिस्तान में अपने कुछ पुराने ठिकानों पर वापस आ जाएगा। मैं कहूंगा कि इनमें से बहुत से क्षेत्र, बढ़ती मानव आबादी के बावजूद, ऐसे हैं जहां घास के मैदानों और जंगलों को बहाल किया जा सकता है जहां चीते फिर से पनप सकते हैं। वहीं मैं चीता को अगले 30/40 या 50 साल में देखना चाहूंगा।

यह लेख डाउन टू अर्थ पत्रिका के 1-15 जून, 2023 के अंक का हिस्सा है








Source link

By Automatic RSS Feed

यह खबर या स्टोरी Aware News 24 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है। Note:- किसी भी तरह के विवाद उत्प्पन होने की स्थिति में इसकी जिम्मेदारी चैनल या संस्थान या फिर news website की नही होगी. मुकदमा दायर होने की स्थिति में और कोर्ट के आदेश के बाद ही सोर्स की सुचना मुहैया करवाई जाएगी धन्यवाद

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *