शिकारियों द्वारा पशुओं को धमकी दी जाती है – लेकिन पुराने जमाने का चरवाहा एक प्रभावी समाधान हो सकता है

तेंदुए, शेर और लकड़बग्घे जैसे मांसाहारी सदियों से पशुओं को मार रहे हैं, जिससे किसानों को आर्थिक नुकसान हो रहा है। दुनिया के कई हिस्सों में, किसान इन शिकारियों को मारकर जवाब देते हैं। यह बहुत है आबादी कम कर दी कुछ शीर्ष शिकारियों जैसे तेंदुए और शेर।

शिकारियों को मारने से अल्पावधि में उनकी संख्या घट सकती है। लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यह लंबी अवधि में पशुओं की रक्षा करने का एक प्रभावी तरीका है। उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका में, मध्यम आकार के शिकारियों की आबादी जैसे कैराकल और गीदड़ जो पशुधन पर भी शिकार करते हैं बढ़ा हुआ या क्षेत्र में पलायन कर गया घातक नियंत्रण प्रयासों के जवाब में।

इस कारण से, दक्षिण अफ्रीका में किसान पशुधन की रक्षा के गैर-घातक तरीकों की तलाश कर रहे हैं। एक टिकाऊ, वन्यजीव-अनुकूल तरीका झुंड या चरवाहे की सदियों पुरानी प्रथा है।

चरवाहों की तुलना घातक तरीकों से कैसे की जाती है, इस पर बहुत कम डेटा मौजूद है विश्व स्तर पर या में दक्षिण अफ्रीका. इस सूचना अंतर को भरने के लिए हमने दक्षिण अफ्रीका में एक अध्ययन किया। हमने पाया कि चरवाही बहुत प्रभावी थी। चरवाहों का उपयोग करते हुए, पशुओं का नुकसान घातक तरीकों के तहत होने वाले नुकसान की तुलना में पांच गुना कम था।

हमारे परिणाम सुझाव दें कि चरवाहे न केवल शिकार को कम करते हैं; वे पशुओं की मृत्यु के कारणों की स्पष्ट तस्वीर देने में भी सक्षम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, चरवाहे यह देख सकते हैं कि पशुओं की मौत कब शिकार के बजाय बीमारी के कारण होती है। यह द्वारा समर्थित है अन्य शोध इससे पता चलता है कि शिकारियों को पशुधन की मौत के लिए दोषी ठहराया जा सकता है जो वास्तव में जोखिम, बीमारी या किसी अन्य कारण से हुई थी।

चरवाहों की उपस्थिति बीमार, घायल या खोए हुए जानवरों के लिए अधिक त्वरित प्रतिक्रिया की अनुमति दे सकती है। एक व्यक्ति जो पूरे दिन पशुओं के साथ रहता है, यह भी पहचान सकता है कि बाड़ और पानी के बिंदु कहाँ क्षतिग्रस्त हैं, चराई की स्थिति का आकलन करें और झुंड आंदोलन के बारे में निर्णय लें।

चुनौती

चरवाहे में चराई क्षेत्रों और जल बिंदुओं के बीच चलते समय छोटे पशुओं को पालना और उनकी रक्षा करना शामिल है। चरवाहे भी अक्सर रात में जानवरों को बाड़े में रखने के लिए जिम्मेदार होते हैं।

यह कोई नई रणनीति नहीं है। पशुचारण का अभ्यास वर्तमान से लगभग 9,000 साल पहले शुरू हुआ था (या बीपी, 1950 के दशक का जिक्र करते हुए, जब तक कार्बन डेटिंग का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जा सकता)।

लेकिन इसकी प्रभावकारिता विश्व स्तर पर समझी जाती है। इसका मतलब है कि यह दिखाने के लिए बहुत कम अनुभवजन्य साक्ष्य हैं कि क्या यह पशुधन को सुरक्षित रखने का सबसे अच्छा तरीका है, जहां इसका उपयोग अन्य तरीकों के साथ किया जा सकता है, या जहां यह बिल्कुल भी काम नहीं कर सकता है। मौजूदा डेटा अक्सर उनके निहित होने के साथ साक्षात्कार पर निर्भर करता है पूर्वाग्रहोंक्षेत्र में टिप्पणियों के बजाय।

हमारे अध्ययन ने इस अंतर को भरने की मांग की। हम वनस्पति विज्ञान, प्राणी विज्ञान, कृषि अर्थशास्त्र और संरक्षण के क्षेत्र में शोधकर्ता हैं। हम दक्षिण अफ्रीका के उत्तरी केप प्रांत में शिकारियों के कारण होने वाले पशुओं के नुकसान की मात्रा निर्धारित करने के लिए निकल पड़े हैं। प्रांत की शुष्क जलवायु का अर्थ है कि मुख्य कृषि गतिविधि पशुपालन है।

उत्तरी केप में परभक्षण के कारण राष्ट्रीय पशुधन हानि सबसे अधिक दर्ज की गई है – औसतन झुंड का 13%.

हमारा अध्ययन

हमने परिकल्पना की कि अन्य तरीकों के सापेक्ष छोटे पशुओं (ज्यादातर भेड़ लेकिन बकरियां भी) पर शिकार को कम करने में चरवाहा अधिक प्रभावी होगा। हमारे पास दो डेटाबेस तक पहुंच थी: एक उन किसानों के साक्षात्कार पर निर्भर था जिन्होंने ज्यादातर घातक तरीकों का इस्तेमाल किया था, और एक चरवाहों और मोबाइल प्रौद्योगिकी द्वारा क्षेत्र अवलोकनों का उपयोग कर रहा था। हमने इन दो डेटाबेस को एक में समेकित किया है सार्वजनिक रूप से उपलब्ध ऑनलाइन डेटाबेस.

दुर्भाग्य से, उत्तरी केप में हमारी साइटों के लिए शिकारी या शिकार आबादी (जो शिकार को प्रभावित कर सकती है) पर डेटा उपलब्ध नहीं थे।

हालाँकि, हमने पुष्टि की कि पशुधन के प्रकार, प्रमुख शिकारियों और पर्यावरण की स्थिति दो डेटाबेसों में समान थी। सांख्यिकीय विश्लेषणों का उपयोग करते हुए, हमने परीक्षण किया कि कैसे शिकारी प्रबंधन (चरवाहा, कोई चरवाहा नहीं), भूमि का कार्यकाल (निजी, सांप्रदायिक), झुंड की विशेषताएं (झुंड का आकार, पशुधन का प्रकार), और इलाके और पौधों की उत्पादकता जैसे पर्यावरणीय कारकों ने पूरे क्षेत्र में छोटे पशुधन को नुकसान पहुंचाया। .

जैसा कि हमने उम्मीद की थी, दोनों प्रबंधन समूहों (चरवाहा, कोई चरवाहा नहीं) में काले-समर्थित गीदड़ और कैरकल प्रमुख पशुधन शिकारी थे। जैसा कि भविष्यवाणी की गई थी, चरवाहों के समूह की तुलना में चरवाहों के झुंड में शिकार का नुकसान कम (पांच गुना) था। केवल मेमनों के लिए, यह शिकार में सात गुना कमी के साथ और भी अधिक स्पष्ट था।

प्रश्नावली से जानकारी एकत्र करने के बजाय चरवाहों की प्रत्यक्ष टिप्पणियों का उपयोग करने से भी हमें शिकार के अलावा अन्य कारणों से होने वाले पशुधन के नुकसान की मात्रा निर्धारित करने की अनुमति मिली। हमारे अध्ययन क्षेत्र में, हमने पाया कि पशुओं की बीमारी के कारण शिकार के रूप में कई मौतें हुईं। इसी के अनुरूप था खाद्य और कृषि संगठन द्वारा वैश्विक मूल्यांकन बीमारी से नुकसान (एक झुंड का 30%) और जोखिम (9% से 52% तक कहीं भी) पशुधन मृत्यु दर के मुख्य कारण थे और शिकार के लिए वैश्विक औसत (5%) से कई गुना अधिक थे।

यह अंतर अफ्रीका में स्थानीय और क्षेत्रीय स्तर पर आगे की जांच के योग्य है ताकि किसानों को पता चले कि भविष्य में अपने प्रबंधन के प्रयासों को कहां रखा जाए।

सभी किसान, चाहे वे निजी तौर पर या सांप्रदायिक रूप से भूमि का प्रबंधन कर रहे थे, हमारे अध्ययन में शिकार के समान मुद्दों और शिकार के चालकों का अनुभव किया। इसका मतलब यह है कि पशुधन की रक्षा के साधन के रूप में चरवाहों को निजी स्वामित्व वाले (और आमतौर पर बड़े वाणिज्यिक) खेतों के लिए भी काम करने के लिए बढ़ाया जा सकता है।

अध्ययन में कई किसान चरवाहों का उपयोग करने या जारी रखने के इच्छुक थे। दूसरों ने महसूस किया कि उनके उपयोग में बाधाएँ थीं, जैसे कि वित्तीय लागत और सामाजिक मुद्दे।

डेटा चरवाहों के लिए भी उपयोगी साबित हुआ। वन, ब्रेंडा स्निमन ने कहा:

अब हमारे पास नंबर हैं। अध्ययन के दौरान पशुपालन और डेटा संग्रह में हमने जो कौशल हासिल किए हैं, हम वास्तव में उन्हें महत्व देते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, चरवाहा एक अप्राप्य और खराब भुगतान वाला पेशा रहा है। लेकिन इसके साथ विशेष कार्यक्रम पशुपालन और कृषि प्रबंधन में चरवाहों को प्रशिक्षित करने के लिए अब ग्रामीण रोजगार सृजित करते हुए पशुपालन के कौशल और पेशे को जल्द ही अधिक मान्यता मिल सकती है।

समाधान

हमें अपने निष्कर्षों की सावधानी से व्याख्या करनी चाहिए क्योंकि हम शिकारी और शिकार बहुतायत के लिए जिम्मेदार नहीं थे। यह भी संभव है कि गैर-चरवाहे समूह ने साक्षात्कार के दौरान अपने भविष्यवाणी अनुमानों को बढ़ा दिया। लेकिन, मौजूदा जानकारी की कमी को देखते हुए, ये रोमांचक परिणाम हैं जिन्हें लागू किया जा सकता है और आगे के शोध के लिए एक आधार तैयार किया जा सकता है। वे भूमि उपयोगकर्ताओं द्वारा निर्णय लेने और नीति परिवर्तन में भी उपयोगी साबित हो सकते हैं।

इस शोध में ग्राहम केर्ली, लियान मिन्नी, डेव बालफोर, एचओ डी वाल और वाल्टर वैन नीकेर्क ने सहयोग किया। लेखक एम्मा कमिंग्स-क्रूगर (कंजर्वेशन इंटरनेशनल) को पाठ पर उनकी मदद के लिए धन्यवाद देते हैं।

हेइडी हॉकिन्सरिसर्च फेलो, मानद रिसर्च एसोसिएट, केप टाउन विश्वविद्यालय

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.