कई प्रमुख देशों के खिलाड़ी अनुबंधों की संभावना के बारे में आईपीएल फ्रेंचाइजी के साथ बातचीत में शामिल हुए हैं, जो उन्हें फ्रेंचाइजी के लिए कई लीगों में खेलते हुए देखेंगे। हालांकि विचार-विमर्श अनौपचारिक रहा है, वे इस संभावना को बढ़ाते हैं कि प्रमुख खिलाड़ियों के लिए मुख्य नियोक्ता अंततः एक पूर्ण सदस्य बोर्ड के बजाय एक आईपीएल फ्रेंचाइजी हो सकता है। टाइम्स मंगलवार को रिपोर्ट किया गया कि कुछ अंतरराष्ट्रीय सहित छह अंग्रेजी खिलाड़ियों को आईपीएल फ्रेंचाइजी मालिकों द्वारा संपर्क किया गया था और पूछा गया था कि क्या वे एक सौदे के लिए खुले होंगे जिसमें बोर्ड या काउंटी के बजाय फ्रेंचाइजी मालिक उनका मुख्य नियोक्ता होगा।
वैश्विक खिलाड़ियों के निकाय FICA के कार्यकारी अध्यक्ष हीथ मिल्स के अनुसार, ये बातचीत न केवल इंग्लैंड में बल्कि ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, दक्षिण अफ्रीका और वेस्ट इंडीज में हुई है। मिल्स ने ईएसपीएनक्रिकइन्फो को बताया, “कई टूर्नामेंट में खेलने के लिए उपलब्ध होने के बारे में कुछ फ्रेंचाइजी और खिलाड़ियों के बीच अनौपचारिक बातचीत हुई है।” “यह विभिन्न खिलाड़ियों के लिए एक अलग आकार और रूप ले सकता है। लेकिन क्रिकेट में किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि ये बातचीत हो रही है और खिलाड़ियों के पास भविष्य में इस प्रकार के विकल्प होंगे।”
“व्यक्तिगत बातचीत की बारीकियों में जाने के बिना, वे एक खिलाड़ी के विभिन्न टी 20 लीगों में एक फ्रेंचाइजी के लिए खेलने के लिए उपलब्ध होने के बारे में हैं। एक फ्रेंचाइजी की विश्व स्तर पर तीन या चार टीमें हो सकती हैं, इसलिए वे खिलाड़ी को कई प्रतियोगिताओं में चाहते हैं – जैसा कि विपरीत है। सिर्फ आईपीएल। यह जरूरी नहीं है कि सभी प्रतियोगिताओं के लिए एक खिलाड़ी को विशेष रूप से साइन अप किया जाए, बल्कि उनकी आईपीएल टीम के लिए अतिरिक्त खिलाड़ियों को साइन अप किया जाए।”
मिल्स ने कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि किसी व्यक्ति ने अभी तक किसी फ्रैंचाइजी के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन FICA “थोड़ी देर के लिए कुछ खिलाड़ियों के साथ कई प्रतियोगिताओं के लिए उपलब्ध होने वाली बातचीत से अवगत था।”
“आप ऐसी खिड़कियां बनाने पर विचार कर सकते हैं जहां टी20 लीग होने पर लोग कोई अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट न खेलने के लिए सहमत हों। सभी को थोड़ा समझौता करने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह संभव है।”
हीथ मिल्स, FICA के कार्यकारी अध्यक्ष
गोल्ड ने कहा, “हमें उन्हें और पैसा देना होगा।” “यह केंद्रीय अनुबंध तत्व के बजाय उपस्थिति के पैसे पर आधारित होने की संभावना है क्योंकि मुझे लगता है कि यह हमें उस विशेष समय में किसी विशेष प्रतिस्पर्धी टूर्नामेंट से निपटने का सबसे अधिक लागत प्रभावी तरीका देता है।
“हमारी जिम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि हम यह सुनिश्चित करने के लिए वैश्विक खिलाड़ी बाजार में प्रतिस्पर्धा कर सकें कि हमारे खिलाड़ी हमारे लिए, पुरुषों और महिलाओं के लिए, इंग्लैंड के लिए और घरेलू प्रतियोगिताओं के भीतर खेलना चाहते हैं। लेकिन ऐसा करने के लिए, हमें बनाना होगा यकीन है कि हमारे पास उन्हें बनाए रखने के लिए वित्तीय ताकत है।
“अक्सर, मुझे लगता है कि लोग इंग्लैंड के लिए खेलने पर बहुत अधिक जोर देंगे, और हम उनकी वफादारी के लिए उनके आभारी हैं। लेकिन हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हम जाने वाली दर का भुगतान कर सकें, और फुटबॉल, खिलाड़ी बाजारों से वापस आ सकें।” कुछ ऐसा है जिसे मैं बहुत अच्छी तरह से जानता हूं, और हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हम वैश्विक खिलाड़ी बाजार में प्रतिस्पर्धा कर सकें। और वह वैश्विक खिलाड़ी बाजार महीने-दर-महीने बदलता रहता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वहां कौन सी प्रतियोगिता है।
FICA ने लंबे समय से क्रिकेट कैलेंडर के युक्तिकरण का आह्वान किया है, लगातार यह तर्क देते हुए कि अंतरराष्ट्रीय द्विपक्षीय क्रिकेट, ICC आयोजनों और T20 लीगों की भरमार सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को यह चुनने और प्राथमिकता देने के लिए मजबूर कर रही है कि वे कहाँ और कब खेलना चाहते हैं। मिल्स इस बात की आलोचना कर रहे थे कि सदस्य फ्यूचर टूर्स प्रोग्राम (एफटीपी) को एक साथ कैसे रखते हैं – जिसका सबसे हालिया संस्करण पिछले साल घोषित किया गया था। “वर्तमान स्थिति में प्रत्येक बोर्ड अपने स्वयं के द्विपक्षीय कार्यक्रम और अपनी T20 प्रतियोगिता को एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से आयोजित करता है। और हर कोई अकेले उनके लिए सर्वश्रेष्ठ परिणाम चाहता है। लेकिन वे सभी सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी भी चाहते हैं कि वे अपने अंतरराष्ट्रीय और T20 उत्पादों को बढ़ाएँ। लेकिन जाहिर है, सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी हर जगह एक ही दिन नहीं हो सकते।
“जबकि हमारे पास एक ऐसी व्यवस्था है जहां शेड्यूलिंग के मामले में हर कोई अपना काम करता है, हम हर महीने होने वाली टी 20 लीग और अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट की इस टक्कर को देखने जा रहे हैं। बोर्ड और लीग प्रभावी रूप से खुद को कमजोर कर रहे हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है।” मेरे लिए बहुत मायने रखता है।”
मिल्स ने अकेले टी20 लीग के लिए एक साल में तीन विंडो बनाकर एक समाधान पेश किया, ताकि अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट के साथ सीधे टकराव से बचा जा सके।
“एक विकल्प बोर्ड के पास वास्तव में एक साथ आना है और अपने द्विपक्षीय कार्यक्रम में टी20 लीग को शामिल करने के लिए सहमत होना है और उस प्रक्रिया के भीतर टी20 लीग के लिए विंडो बनाना है। आप आईपीएल के लिए अप्रैल-मई में एक विंडो बना सकते हैं, आप इसके लिए एक और विंडो बना सकते हैं।” जनवरी और फरवरी की शुरुआत में दक्षिणी गोलार्ध में टी20 लीग, आप सितंबर में आईसीसी इवेंट से पहले एक और विंडो बना सकते हैं।
“आप ऐसी खिड़कियां बनाने के लिए देख सकते हैं जहां टी 20 लीग होने पर लोग कोई अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट नहीं खेलने के लिए सहमत हों। सभी को थोड़ा समझौता करने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह संभव है। जब तक ऐसा नहीं होता तब तक टक्कर होती रहेगी और खिलाड़ी खेलेंगे। एक विकल्प चुनने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। और दुख की बात है कि मुझे यकीन नहीं है कि द्विपक्षीय क्रिकेट जीतेगा।”
नागराज गोलापुडी ईएसपीएनक्रिकइन्फो में समाचार संपादक हैं