दिल्ली उच्च न्यायालय का एक दृश्य | फोटो क्रेडिट: सुशील कुमार वर्मा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को टिप्पणी की कि सशस्त्र बलों में भर्ती के लिए केंद्र की अग्निपथ योजना सेना, नौसेना और वायु सेना के विशेषज्ञों द्वारा तैयार की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की क्योंकि इसने सवाल किया कि क्या अदालतों को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करना चाहिए।
“योजना में क्या गलत है? यह अनिवार्य नहीं है… सच कहूं तो हम सैन्य विशेषज्ञ नहीं हैं। आप [petitioners] और मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ। इसे सेना, नौसेना और भारतीय वायु सेना के विशेषज्ञों के महान प्रयासों के बाद तैयार किया गया है, ”पीठ ने योजना को चुनौती देने वाले उम्मीदवारों सहित याचिकाकर्ताओं से कहा।
“एक विशेष नीति है जिसे सरकार ने तैयार किया है। यह अनिवार्य नहीं है, यह स्वैच्छिक है… कोई बाध्यता नहीं है। यदि आप अच्छे हैं, तो आप उसके बाद अवशोषित हो जाएंगे [after 4 years]. क्या हम यह तय करने वाले व्यक्ति हैं कि इसे चार साल या पांच साल या सात साल किया जाना चाहिए।
केंद्र ने अग्निपथ योजना का बचाव करते हुए कहा है कि इसका सबसे बड़ा उद्देश्य सशस्त्र बलों की युवा प्रोफ़ाइल को बढ़ाना है, सैनिकों की औसत आयु प्रोफ़ाइल को 32 वर्ष से घटाकर 26 वर्ष करना है।
केंद्र ने कहा है कि योजना की शुरुआत के साथ, ‘लीडर टू लीड’ अनुपात 1: 1.28 के मौजूदा अनुपात से 1: 1 हो जाएगा।
इस साल जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने अग्निपथ योजना की वैधता के सवाल की जांच करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय को मुख्य मंच बनाया था, यह देखते हुए कि कई मुकदमेबाजी “न तो वांछनीय है और न ही उचित” है। इसका मतलब यह है कि वर्तमान में उच्च न्यायालय में इस योजना के खिलाफ कई याचिकाएं हैं।
कई उम्मीदवारों ने योजना शुरू होने के कारण रद्द की गई भर्ती प्रक्रिया को फिर से शुरू करने के लिए सशस्त्र बलों को निर्देश देने के लिए अदालत का रुख किया है।
केंद्र ने, हालांकि, तर्क दिया है कि वायु सेना, सेना और नौसेना द्वारा क्रमशः जारी किए गए विभिन्न भर्ती विज्ञापनों के तहत आवेदन करने वाले उम्मीदवारों को कोई नियुक्ति पत्र जारी नहीं किया गया है।
केंद्र ने कहा, “विभिन्न पुरानी योजनाओं के तहत भर्ती सरकार को चल रही भर्ती प्रक्रिया को बंद करने और एक नई भर्ती योजना के साथ आने से नहीं रोकती है,” केंद्र ने कहा कि अग्निपथ योजना की शुरुआत से पहले भर्ती प्रक्रिया में से अधिकांश “शुरुआती चरण” में थे। ”।
सोमवार को सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं में से एक ने कहा कि अधिकारियों को अग्निपथ योजना पर पुनर्विचार करने के लिए कहा जाना चाहिए क्योंकि अग्निवीरों को दिया जाने वाला छह महीने का प्रशिक्षण पर्याप्त नहीं है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि इस तरह अधिकारी राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करेंगे और कर्मियों की गुणवत्ता प्रभावित होगी।
एक अन्य याचिकाकर्ता ने कहा कि चार साल की सेवा में कर्मियों में अपनेपन की भावना नहीं होगी। एक अन्य याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि योजना के तहत भर्ती होने के बाद, अग्निवीरों के पास आकस्मिकता के मामले में 48 लाख रुपये का जीवन बीमा होगा जो मौजूदा से बहुत कम है।
वकील ने तर्क दिया कि सशस्त्र बलों के कर्मी जो भी पाने के हकदार हैं, ये अग्निवीर उन्हें केवल चार साल के लिए मिलेंगे, उन्होंने कहा कि अगर सेवा पांच साल के लिए होती, तो वे ग्रेच्युटी के हकदार होते। उच्च न्यायालय 14 दिसंबर को इस मुद्दे पर याचिकाओं के बैच की सुनवाई जारी रखेगा।