गूगल और फेसबुक जैसी बिग टेक फर्मों और प्रकाशन कंपनियों के बीच सौदेबाजी की शक्ति में असंतुलन के कारण बाजार की विफलता का पत्रकारिता पर हानिकारक प्रभाव पड़ा और इसलिए, समाज पर, ऑस्ट्रेलियाई अर्थशास्त्री और पूर्व एंटीट्रस्ट स्टालवार्ट रोडनी सिम्स ने शुक्रवार को कहा। DNPA डायलॉग्स में एक मुख्य भाषण देते हुए, सिम्स, जिन्होंने टेक दिग्गजों और देश के समाचार मीडिया के बीच राजस्व-साझाकरण विवादों को हल करने के लिए ऑस्ट्रेलियाई सरकार के मिशन को संचालित किया, ने कहा कि समाचार मीडिया सौदेबाजी कोड ने आलोचकों के मुकाबले बड़े, मध्यम और छोटे मीडिया खिलाड़ियों को लाभान्वित किया है। सुझाव देना।
द न्यूज मीडिया बार्गेनिंग कोड ऑस्ट्रेलियाई समाचार व्यवसायों और ‘नामित’ डिजिटल प्लेटफॉर्म के बीच व्यावसायिक संबंधों को नियंत्रित करता है जो एक महत्वपूर्ण सौदेबाजी शक्ति असंतुलन से लाभान्वित होते हैं। कोड की शुरूआत के बाद, Google और मेटा ने बड़ी संख्या में समाचार मीडिया संगठनों के साथ स्वैच्छिक वाणिज्यिक समझौते किए हैं।
“गूगल और फेसबुक के पास बड़े पैमाने पर बाजार की शक्ति है। वे इसके लिए भुगतान किए बिना मीडिया व्यवसायों की सामग्री का उपयोग कर रहे थे। मीडिया व्यवसायों ने भुगतान प्राप्त करने की कोशिश की, लेकिन कहीं नहीं मिला,” सिम्स ने कहा।
“हमने जो पाया वह यह था कि फेसबुक और Google को अपने मंच पर समाचार मीडिया सामग्री की सख्त जरूरत थी लेकिन वे किसी एक मीडिया इकाई की सामग्री नहीं चाहते थे। लेकिन, दूसरी ओर, प्रत्येक मीडिया इकाई को अपने अस्तित्व के लिए Google और Facebook होने की आवश्यकता थी। इससे हमारे विचार में सौदेबाजी की शक्ति में असंतुलन पैदा हुआ। हमने इसे बाजार की विफलता बताया।’
“स्पष्ट रूप से अर्थशास्त्री के रूप में, हम अपनी अर्थव्यवस्थाओं में बहुत सारी बाज़ार विफलताओं को समझ सकते हैं। लेकिन यह वास्तव में मायने रखता था क्योंकि इस बाजार की विफलता का मीडिया और पत्रकारिता पर और इसलिए समाज पर हानिकारक प्रभाव पड़ रहा था क्योंकि हम बहुत स्पष्ट हैं कि पत्रकारिता एक अच्छी तरह से काम करने वाले समाज के लिए मौलिक है।
अक्टूबर में, भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने कई समाचार संगठनों द्वारा की गई शिकायतों को एक साथ जोड़ दिया, जिसमें Google द्वारा नियमों और शर्तों को निर्धारित करने के लिए अपनी प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था, जो एकतरफा रूप से तकनीकी दिग्गज का पक्ष लेते थे और सदस्यों द्वारा उत्पन्न सामग्री के लिए अनुचित मुआवजे का परिणाम देते थे। न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल एसोसिएशन ने तर्क दिया कि Google द्वारा अपने सदस्यों के साथ साझा किया गया राजस्व पर्याप्त रूप से और मंच पर उनके द्वारा उत्पन्न सामग्री के लिए सदस्यों को पर्याप्त रूप से मुआवजा नहीं देता है।
“तो भारत को मेरी सलाह है कि न्यूज़ मीडिया बार्गेनिंग कोड की नकल करें। यदि आप इसकी एक और भिन्नता देखना चाहते हैं तो आप कनाडा के कानून को भी देख सकते हैं। इसलिए आपके पास ऐसे मॉडल हैं जिन्हें पूरी तरह से फिर से सोचने के बजाय बहुत जल्दी अपनाया जा सकता है,” सिम्स ने कहा।
डीएनपीए संवाद भारतीय प्रकाशकों को अन्य देशों में प्रकाशकों के अनुभव से सीखने और समझने के लिए एक मंच प्रदान करता है और कैसे सरकार और विधायिकाओं ने समाचार उद्योग का समर्थन करने के लिए हस्तक्षेप किया। इस संवाद में विभिन्न व्यवसायों, समुदायों, संस्थानों और उद्योगों के विचारकों और ज्ञान चाहने वालों ने भाग लिया।