जैसा कि एलोन मस्क ट्विटर के अपने ओवरहाल में उलझे हुए हैं, उद्यमी अपने रिकॉर्ड $ 56 बिलियन टेस्ला इंक के वेतन पैकेज का बचाव करने के लिए परीक्षण के लिए नेतृत्व कर रहा है, यह दावा करता है कि यह कार निर्माता में अपनी पूर्णकालिक उपस्थिति की आवश्यकता के बिना उसे अन्यायपूर्ण रूप से समृद्ध करता है।
एक टेस्ला शेयरधारक मस्क के 2018 वेतन सौदे को रद्द करने की मांग कर रहा है, यह दावा करते हुए कि बोर्ड ने आसान प्रदर्शन लक्ष्य निर्धारित किए हैं और मस्क ने मंगल ग्रह के उपनिवेश के अपने सपने को पूरा करने के लिए पैकेज बनाया है।
टेस्ला ने काउंटर किया है कि पैकेज ने शेयरधारकों को मूल्य में असाधारण 10 गुना वृद्धि प्रदान की है।
परीक्षण 14 नवंबर से शुरू होगा और डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी पर कैथलीन मैककॉर्मिक द्वारा तय किया जाएगा। उसने मस्क के खिलाफ ट्विटर के मुकदमे की देखरेख की, जो पिछले महीने समाप्त हो गया जब वह ट्विटर के लिए अपने $ 44 बिलियन के सौदे को बंद करने के लिए सहमत हो गया, एक अधिग्रहण जिसे उसने अपने टेस्ला स्टॉक के साथ बड़े पैमाने पर वित्तपोषित किया।
“अगर मस्क इस वेतन पैकेज को कुछ बड़े पैमाने पर खो देता है, तो मुझे लगता है कि हम बहुत सी चीजों को देखने की उम्मीद कर सकते हैं जो भविष्यवाणी करना वाकई मुश्किल होगा, जैसे टेस्ला कैसे चलाया जाता है और ट्विटर कैसे भुगतान किया जाता है, इसके संदर्भ में आगे क्या होता है। के लिए,” तुलाने लॉ स्कूल के प्रोफेसर एन लिप्टन ने कहा।
हालांकि, लिप्टन और अन्य कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि टेस्ला के शेयरधारक रिचर्ड टॉर्नेटा का मुकदमा मस्क के खिलाफ ट्विटर के मामले से कहीं अधिक कठिन होने वाला है।
मस्क ने दुनिया की सबसे मूल्यवान निजी कंपनियों में से एक, स्पेसएक्स की स्थापना की और सीईओ हैं, और न्यूरालिंक की स्थापना या सह-स्थापना की, जो मस्तिष्क प्रत्यारोपण, टनलिंग उद्यम द बोरिंग कंपनी और ओपनएआई, एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान प्रयोगशाला बनाती है। पिछले हफ्ते उन्होंने खुद को ट्विटर का सीईओ नियुक्त किया।
‘अंशकालिक सीईओ’
टॉरनेटा के वकीलों का तर्क है कि 2018 पैकेज टेस्ला पर मस्क को केंद्रित करने के अपने घोषित उद्देश्य में विफल रहा। उन्होंने मस्क को “अंशकालिक सीईओ” के रूप में चित्रित किया, उनकी गवाही का हवाला देते हुए कि 2018 में उन्होंने मंगलवार, बुधवार और शुक्रवार को इलेक्ट्रिक कार निर्माता और रॉकेट कंपनी स्पेसएक्स में सोमवार और गुरुवार को उनके बयान के अनुसार काम किया।
मुकदमे के अनुसार, टेस्ला के बोर्ड के अध्यक्ष रॉबिन डेनहोम ने कहा कि “न्यूनतम समय” मस्क टेस्ला में था, गैब्रिएल टोलेडानो को 2018 के ईमेल में “अधिक से अधिक समस्याग्रस्त” हो रहा था, जो उस समय टेस्ला के मुख्य लोग अधिकारी थे।
कंपनी ने तर्क दिया है कि पैकेज मस्क को एक घड़ी पंच करने और प्रत्येक सप्ताह साइट विशिष्ट घंटों पर रहने की आवश्यकता के बारे में नहीं था, बल्कि “दुस्साहसी” लक्ष्यों को हिट करने के लिए, मस्क को समृद्ध करने के लिए, लेकिन टॉरनेटा जैसे शेयरधारकों को भी।
विवादित वेतन पैकेज मस्क को टेस्ला के 1% स्टॉक को हर बार बढ़ते प्रदर्शन और वित्तीय लक्ष्यों को पूरा करने पर गहरी छूट पर खरीदने की अनुमति देता है; वरना मस्क को कुछ नहीं मिलता। अदालत के कागजात के अनुसार, मॉडल 3 के उत्पादन में तेजी के कारण टेस्ला ने 12 में से 11 लक्ष्यों को मारा है, क्योंकि इसका मूल्य $ 50 बिलियन से बढ़कर $ 650 बिलियन हो गया है।
एक कार्यकारी वेतन अनुसंधान फर्म, इक्विलर में अमित बातिश के अनुसार, मस्क का निहित अनुदान लगभग $ 50 बिलियन का है। अनुदान उनके 200 अरब डॉलर के भाग्य में योगदान देता है, जो दुनिया का सबसे बड़ा है।
बतीश के अनुसार मस्क का स्टॉक ग्रांट पैकेज पिछले साल के 200 सबसे अधिक वेतन पाने वाले सीईओ के संयुक्त वेतन से छह गुना अधिक है।
परीक्षण में टॉरनेटा के दावों पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है कि पैकेज विकसित किया गया था और मस्क को निहारने वाले निदेशकों द्वारा अनुमोदित किया गया था और पहली किश्तों का खुलासा किए बिना शेयरधारकों को पदोन्नत किया गया था, आंतरिक अनुमानों के आधार पर मिलने की संभावना थी।
बोर्ड नियंत्रण
टॉरनेटा की फाइलिंग मस्क द्वारा नियंत्रित बोर्ड के उदाहरणों से भरी हुई है।
उदाहरण के लिए, एंटोनियो ग्रेसियस, जिसे वादी ने मस्क के करीबी दोस्त के रूप में वर्णित किया और जो 2010-19 से प्रमुख स्वतंत्र निदेशक थे, ने अपने 2021 के बयान में गवाही दी कि मस्क टेस्ला को बेच सकता है यदि वह चाहता है और बोर्ड उसे रोक नहीं सकता है।
यूकॉन स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर माइनर मायर्स ने कहा, “किसने किसके लिए काम किया? क्या एलोन मस्क बोर्ड के लिए काम करते हैं या बोर्ड एलोन मस्क के लिए काम करता है।”
मायर्स ने कहा कि अगर वेतन पैकेज रद्द कर दिया जाता है, तो बोर्ड बस एक नया बना सकता है और मैककॉर्मिक के फैसले के साथ उन्हें मार्गदर्शन करने के लिए ऐसा कर सकता है।
लेकिन परिस्थितियां बदल गई हैं, जिससे प्रक्रिया जटिल हो गई है।
“वह अब ट्विटर का मालिक है। वे इसे कैसे शामिल करना चाहते हैं?” मायर्स ने कहा, जिन्होंने कहा कि यह निर्धारित करना एक चुनौती होगी कि मस्क को अन्य उपक्रमों से कैसे विचलित किया जाए।
“उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए उन्हें इस आदमी के सामने कितना पैसा लगाने की ज़रूरत है,” उन्होंने कहा।