पशु कल्याण बहस कीड़ों की उपेक्षा करती है क्योंकि उन्हें अक्सर बहुत कम जीवन काल के साथ बहुत सरल के रूप में देखा जाता है
कम से कम ए ट्रिलियन कीड़े भोजन और पशु चारे के लिए प्रतिवर्ष मारे जाते हैं। नियमित वध के तरीके अत्यधिक गर्मी और ठंड शामिल करें, अक्सर भुखमरी से पहले। तुलना करके, “केवल” चारों ओर 79 अरब स्तनधारी और पक्षी पशुधन हर साल काटे जाते हैं।
विद्वानों ने लंबे समय से माना है कि दर्द के अस्तित्व मूल्य का अर्थ है कि कई जानवर इसे अनुभव करते हैं, माना जाता है कीड़ों को छोड़कर. लेकिन हमने 300 से अधिक वैज्ञानिक अध्ययनों का सर्वेक्षण किया और पाया कि कम से कम कुछ कीड़े दर्द महसूस करते हैं। इस बीच, अन्य कीड़ों का अभी तक पर्याप्त विस्तार से अध्ययन नहीं किया गया है।
हमने संभावित रूप से हानिकारक उत्तेजनाओं के प्रति भौंरों की प्रतिक्रिया में अपना स्वयं का अध्ययन भी किया। जिस तरह से उन्होंने उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया की थी दर्द प्रतिक्रियाओं के समान मनुष्यों और अन्य जानवरों में हम दर्द महसूस करना स्वीकार करते हैं।
कीटनाशक मार देते हैं खरब अधिक जंगली कीड़े प्रत्येक वर्ष। मृत्यु का वास्तविक कारण अक्सर पक्षाघात, श्वासावरोध या आंतरिक अंगों का घुलना होता है, कभी-कभी कई दिनों तक।
अगर कीड़ों को दर्द महसूस होता है, तो कीट पालन और कीट नियंत्रण से बड़े पैमाने पर पीड़ा होगी। फिर भी पशु कल्याण बहस और कानून लगभग सार्वभौमिक रूप से कीड़ों की उपेक्षा करें. एक कारण यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, कीड़ों को अकसर इस रूप में देखा जाता था बहुत कम जीवन काल के साथ बहुत सरल. लेकिन इस बात के प्रमाण जमा हो रहे हैं कि कीड़े दर्द महसूस करते हैं।
कीड़ों को दर्द महसूस होता है या नहीं, इस सवाल का जवाब देना मुश्किल है। दर्द एक स्वाभाविक निजी अनुभव है। दर्द का निदान करने में कठिनाई जब सवाल में बात नहीं की जा सकती है, तो सर्जरी के दौरान शिशुओं के अपेक्षाकृत हाल के उपचार से इसका उदाहरण मिलता है।
हाल ही में 1980 के दशक तक, कई सर्जनों का मानना था कि बच्चे दर्द महसूस नहीं कर सकते हैं और शायद ही कभी एनेस्थेटिक्स का इस्तेमाल करते हैं क्योंकि उन्हें लगा कि बच्चों की स्पष्ट प्रतिक्रियाएँ, जैसे कि चीखना और कराहना, “सिर्फ सजगता” थे.
भले ही हमारे पास अभी भी सबूत नहीं है कि बच्चे दर्द महसूस करते हैं, अब ज्यादातर स्वीकार करते हैं कि वे निकट निश्चितता के साथ ऐसा करते हैं।
किसी भी प्राणी के लिए जो अपनी पीड़ा को सीधे संप्रेषित नहीं कर सकता, हमें सामान्य ज्ञान और संभावना पर भरोसा करने की आवश्यकता है।
जितने अधिक दर्द संकेतक पाए जाते हैं, संभावना उतनी ही अधिक होती है। जानवरों में सुसंगत मानदंड का उपयोग करना और कीड़ों में दर्द के समान व्यवहार संकेतकों की तलाश करना महत्वपूर्ण है जैसा कि एक गाय या पालतू कुत्ते में होता है।
मस्तिष्क में दर्द
अधिकांश जानवर “नोसिशन” प्रदर्शित करते हैं – हानिकारक उत्तेजनाओं का प्रसंस्करण जिसके परिणामस्वरूप प्रतिवर्त जैसी प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं। वैज्ञानिक लंबे समय से यह जानते हैं कीट ज्ञान प्रदर्शित करते हैं.
हालांकि, अगर कोई जानवर संभावित रूप से हानिकारक उत्तेजनाओं का पता लगाता है, तो यह जरूरी नहीं कि “आउच-लाइक” दर्द का संकेतक हो जो मनुष्यों में मस्तिष्क में उत्पन्न होता है। ज्ञान और दर्द दोनों एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से कुछ हद तक हो सकते हैं।
में आधुनिक अध्ययन, हमने गर्मी के प्रति भौंरा प्रतिक्रियाओं की खोज की जो अन्य प्रेरणाओं पर निर्भर करती हैं। हमने भौंरों को चार फीडर दिए: दो गर्म और दो बिना गरम किए। प्रत्येक फीडर ने चीनी का पानी दिया, जो भौंरा प्यार करता है।
जब प्रत्येक फीडर में चीनी पानी की समान सांद्रता होती है, तो मधुमक्खियाँ दो गर्म फीडरों से बचती हैं। लेकिन जब गर्म फीडरों ने बिना गरम किए हुए फीडरों की तुलना में मीठा चीनी पानी फैलाया, तो भौंरे अक्सर गर्म फीडरों को चुनते हैं।
चीनी के प्रति उनका प्यार उनकी गर्मी से नफरत को मात दे गया। इससे पता चलता है कि मधुमक्खियां दर्द महसूस करती हैं, क्योंकि (मनुष्यों की तरह) उनकी प्रतिक्रियाएं सिर्फ सजगता से ज्यादा होती हैं।

मधुमक्खियों को भी गर्म और बिना गरम किए हुए फीडर याद थे और उन्होंने इस मेमोरी का इस्तेमाल यह तय करने के लिए किया था कि किससे खिलाना है। तो, व्यापार-बंद मस्तिष्क में हुआ।
कीट दिमाग उनकी व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं को बदलें अन्य तरीकों से नुकसान पहुँचाना। उदाहरण के लिए, भूखी मक्खियाँ हैं दूर कूदने की संभावना कम तृप्त मक्खियों की तुलना में अत्यधिक गर्मी से।
मृत मक्खियाँ अभी भी कूद सकती हैं लेकिन वे इस अंतर को प्रदर्शित नहीं करती हैं, गर्मी से बचाव में उनके मस्तिष्क की भागीदारी का प्रदर्शन करती हैं। मस्तिष्क और उत्तरदायी शरीर के अंग के बीच संचार भी दर्द के अनुरूप होता है।
अन्य दर्द संकेतक
अलग-अलग कीड़ों में दर्द के साक्ष्य का मूल्यांकन करने के लिए हमने जिस ढाँचे का इस्तेमाल किया, वह वही था जिसने हाल ही में यूके सरकार को दर्द की पहचान करने के लिए प्रेरित किया दो अन्य प्रमुख अकशेरूकीय समूहडेकापोड क्रस्टेशियंस (केकड़ों, झींगा मछलियों और झींगे सहित) और सेफलोपोड्स (ऑक्टोपस और स्क्वीड सहित), उन्हें पशु कल्याण (संवेदना) अधिनियम 2022 में शामिल करके।
ढांचे में आठ मानदंड हैं, जो यह आकलन करते हैं कि क्या जानवर का तंत्रिका तंत्र दर्द का समर्थन कर सकता है (जैसे मस्तिष्क-शरीर संचार) और क्या इसका व्यवहार दर्द को इंगित करता है (जैसे प्रेरक व्यापार-नापसंद)।
मक्खियाँ और तिलचट्टे छह मानदंडों को पूरा करते हैं। ढांचे के अनुसार, यह दर्द के लिए “मजबूत सबूत” है। अन्य कीड़ों में कमजोर सबूत के बावजूद, कई अभी भी दर्द के लिए “पर्याप्त सबूत” दिखाते हैं। मधुमक्खियां, ततैया और चींटियां चार मानदंडों को पूरा करती हैं, जबकि तितलियां, पतंगे, झींगुर और टिड्डे तीन को पूरा करते हैं।

बीटल, कीड़ों का सबसे बड़ा समूह, केवल दो मानदंडों को पूरा करता है। लेकिन, कम अंक प्राप्त करने वाले अन्य कीड़ों की तरह, इस संदर्भ में भृंगों पर बहुत कम अध्ययन हुए हैं। हमें किसी भी कीट के सभी मानदंडों को विफल करने का कोई सबूत नहीं मिला।
हमारे निष्कर्ष मायने रखते हैं क्योंकि कीड़ों में दर्द के सबूत मोटे तौर पर अन्य जानवरों में दर्द के सबूत के बराबर हैं जो पहले से ही ब्रिटेन के कानून के तहत संरक्षित हैं। ऑक्टोपस, उदाहरण के लिए, दर्द के लिए बहुत मजबूत सबूत दिखाएं (सात मानदंड)।
जवाब में, यूके सरकार ने ऑक्टोपस और केकड़ों दोनों को पशु कल्याण (संवेदना) अधिनियम 2022 में शामिल किया, कानूनी रूप से दर्द के लिए उनकी क्षमता को मान्यता दी।
यूके सरकार ने एक मिसाल कायम की: दर्द के पुख्ता सबूत कानूनी सुरक्षा की गारंटी देते हैं। कम से कम कुछ कीड़े इस मानक को पूरा करते हैं, इसलिए उन्हें ढाल देने का समय आ गया है।
शुरुआत के लिए, हम पशु कल्याण (संवेदना) अधिनियम 2022 के तहत कीड़ों को शामिल करने की सलाह देते हैं, जो कानूनी रूप से दर्द महसूस करने की उनकी क्षमता को स्वीकार करेगा। लेकिन इस कानून के लिए केवल सरकार को भविष्य के कानून का मसौदा तैयार करते समय उनके कल्याण पर विचार करने की आवश्यकता है।
यदि हम खेती और वैज्ञानिक अनुसंधान जैसी प्रथाओं को विनियमित करना चाहते हैं, तो सरकार को मौजूदा कानूनों का विस्तार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, पशु कल्याण अधिनियम 2006, जो अधिनियम द्वारा कवर किए गए जानवरों को “अनावश्यक पीड़ा” देने को अपराध बनाता है।
यह कीट फार्मों की ओर ले जा सकता है, पारंपरिक खेतों की तरह, जानवरों की पीड़ा को कम करना और मानवीय वध विधियों का उपयोग करना।
पशु (वैज्ञानिक प्रक्रिया) अधिनियम 1986 किसी भी प्रायोगिक या अन्य वैज्ञानिक प्रक्रिया में संरक्षित जानवरों के उपयोग को नियंत्रित करता है जिससे जानवर को दर्द, पीड़ा, संकट या स्थायी नुकसान हो सकता है।
इस अधिनियम के तहत कीड़ों की रक्षा करना, जैसा कि ऑक्टोपस पहले से ही हैं, कीट अनुसंधान को विनियमित करेगा, परीक्षण किए गए कीड़ों की संख्या को कम करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि प्रयोगों का एक मजबूत वैज्ञानिक तर्क है।
अंत में, कीटनाशक जंगली कीड़ों के लिए एक बड़ी कल्याणकारी चिंता है। हम अधिक मानवीय कीटनाशक विकसित करने की सलाह देते हैं, जो कीड़ों को तेजी से मारते हैं और उनकी पीड़ा को कम करते हैं।
मटिल्डा गिबन्सव्यवहार तंत्रिका विज्ञान में पीएचडी उम्मीदवार, लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी; एंड्रयू क्रम्पपोस्टडॉक्टोरल अनुसंधान अधिकारी, लंदन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स और राजनिति विज्ञान और लार्स चित्तकासंवेदी और व्यवहारिक पारिस्थितिकी के प्रोफेसर, लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी
यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
हम आपके लिए एक आवाज हैं; आप हमारे लिए एक समर्थन रहे हैं। हम सब मिलकर ऐसी पत्रकारिता का निर्माण करते हैं जो स्वतंत्र, विश्वसनीय और निडर हो। आप आगे दान करके हमारी मदद कर सकते हैं । जमीनी स्तर से समाचार, दृष्टिकोण और विश्लेषण लाने की हमारी क्षमता के लिए यह बहुत मायने रखता है ताकि हम मिलकर बदलाव ला सकें।