बड़े विदेशी कॉर्पोरेट्स के हितों की पूर्ति के लिए अफ्रीका के महासागरों की रक्षा की जा रही है

अफ्रीका के मूल्यवान समुद्री संसाधनों ने विदेशी राष्ट्रों, विशेष रूप से उन लोगों की रुचि को आकर्षित किया है में पश्चिम और एशिया.

वे इन संसाधनों का कैसे दोहन करते हैं यह समस्याग्रस्त हो सकता है क्योंकि ये महासागर महत्वपूर्ण संसाधनों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करते हैं – मछली से लेकर खनिज और हाइड्रोकार्बन तक – जो हैं भी महत्वपूर्ण महाद्वीप की अर्थव्यवस्था और खाद्य सुरक्षा के लिए।

लेकिन, कुछ देशों में विदेशी हित हावी हैं। उदाहरण के लिए, महाद्वीप के तेल की खोज, शिपिंग, बंदरगाहों का बुनियादी ढांचा और औद्योगिक मछली पकड़ने क्षेत्रों में कभी-कभी विदेशी कंपनियों का वर्चस्व होता है।

अंगोला का तेल उत्पादनउदाहरण के लिए, प्रमुख अंतरराष्ट्रीय तेल अन्वेषण और उत्पादन कंपनियों का वर्चस्व है, जिसमें 41 प्रतिशत बाजार हिस्सेदारी के साथ टोटल (फ्रांस), 26 प्रतिशत के साथ शेवरॉन (यूएस), 19 प्रतिशत के साथ एक्सॉन मोबिल (यूएस) और बीपी (यूके) शामिल हैं। ) 13 प्रतिशत के साथ।

और इसलिए, ये जल अफ्रीकी देशों और उनके नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण होने के बावजूद, विदेशी अभिनेता इस तरह से कार्य करेंगे जो उनके सर्वोत्तम हित में हो – कभी-कभी अफ्रीकी देशों और नागरिकों के लिए हानिकारक।

इसका एक उदाहरण समुद्री (सागर) सुरक्षा से संबंधित है।

समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (यूएनसीएलओएस) तटीय देशों को निर्धारित करता है जिम्मेदार हैं उनके प्रादेशिक जल (उनकी तटरेखा से 12 समुद्री मील तक) और उनके तटरेखा से 12 और 200 समुद्री मील के बीच उनके विशेष आर्थिक क्षेत्रों की सुरक्षा के प्रबंधन के लिए।

इसमें समुद्र में गैर-कानूनी कार्यों, जैसे अवैध रूप से मछली पकड़ना, समुद्री डकैती और सशस्त्र डकैती, आतंकवाद और अन्य संबंधित अपराधों से सुरक्षा शामिल है।

हालाँकि, वही सम्मेलन अन्य देशों को अनुमति देता है कार्य करना, विरुद्ध करना चोरीउदाहरण के लिए, अनन्य आर्थिक क्षेत्रों में।

अफ्रीकी समुद्री शासन और सुरक्षा पर हमारी विशेषज्ञता का उपयोग करते हुए, हमने जांचा साहित्य, नीति दस्तावेजों के डेटाबेस और समुद्री सुरक्षा रिपोर्ट, यह पता लगाने के लिए कि कैसे गैर-अफ्रीकी देश चुनिंदा रूप से खतरों का गठन करते हैं। इन खतरों को कैसे तैयार किया जाता है, यह उनकी प्रतिक्रिया को निर्धारित करता है और उन प्रतिक्रियाओं को कैसे पुनर्जीवित किया जाता है।

इसका प्रभाव यह है कि यह समुद्री सुरक्षा की समग्र धारणा को कमजोर करता है जिससे अफ्रीकी लोगों को लाभ होगा।

हमारा तर्क है कि गैर-अफ्रीकी देशों का ध्यान समुद्र में समुद्री डकैती और सशस्त्र डकैती पर है जो संसाधन निष्कर्षण, परिवहन और सुरक्षा के लिए खतरा है। वे शायद ही अफ्रीका के समुद्री संसाधनों के संरक्षण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, विशेष रूप से विदेशी शक्तियों द्वारा किए गए प्रदूषण और अवैध मछली पकड़ने से।

यह दृष्टिकोण अतार्किक है। यह पहचानने में विफल रहता है कि वहाँ एक है जोड़ना समुद्र में चोरी और सशस्त्र डकैती सहित अभाव और समुद्री अपराधों के बीच। अफ्रीकी तटीय समुदाय, जिनमें से कई पहले से ही हैं उपेक्षित और वंचितसमुद्री संसाधनों पर अत्यधिक निर्भर हैं।

केवल इन संसाधनों की कमी उनकी स्थिति खराब कर देता है. अफ्रीकी समुद्री संसाधनों की सुरक्षा को प्राथमिकता देने में विफलता लोगों को और अधिक गरीबी में धकेल देगी और समुद्र में असुरक्षा का चक्र जारी रखेगी।

समुद्री डकैती से लड़ना

समुद्री डकैती पर विदेशी ध्यान स्पष्ट है। एडन की खाड़ी (पूर्वी अफ्रीका) और गिनी की खाड़ी (पश्चिम और मध्य अफ्रीका) में समुद्री डकैती पर 20 से अधिक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प या राष्ट्रपति के बयान जारी किए गए हैं।

पायरेसी एक समस्या है। इसमें फिरौती के लिए अपहरण शामिल हो सकता है और अत्यधिक मामलों में, चालक दल के सदस्यों की मृत्यु हो सकती है। 2005 और 2012 के बीच, अदन की खाड़ी में समुद्री लुटेरों को एक अनुमान प्राप्त हुआ यूएस $ 500 मिलियन फिरौती। लगभग 2,000 नाविक अगवा किए गए और कई मारे गए।

गिनी की खाड़ी में समुद्री डकैती की ऊंचाई पर, समुद्री डाकू जमा हो गए यूएस $ 4 मिलियन प्रत्येक वर्ष।

अफ्रीका में समुद्री डकैती पर संयुक्त राष्ट्र के पहले प्रस्तावों को में पेश किया गया था अदन की खाड़ी 2008 में और में गिनी की खाड़ी 2011 में। तब से, समुद्री डकैती की घटनाएं दोनों खाड़ी देशों में कमी आई है।

मछली और पर्यावरण

लेकिन समस्या यह है कि अफ्रीकी देशों का ध्यान मछली के भंडार और पर्यावरण के संरक्षण पर होना चाहिए जो अफ्रीकी नागरिकों की आजीविका और खाद्य स्रोतों को प्रभावित करता है। कुछ धमकियाँ – जैसे आयल पोल्यूशन और अवैध मछली पकड़ना – अक्सर विदेशी संस्थाओं द्वारा किया जाता है।

मछली का स्रोत है भोजन और आय लाखों अफ्रीकियों के लिए। जब कम मछलियाँ पकड़ी जाती हैं, तो गरीबी बढ़ जाती है, साथ ही स्कूली बच्चों की संख्या और खराब स्वास्थ्य भी बढ़ जाता है।

फिर भी, जैसा कि हमने अपने शोध के दौरान पाया, पर्यावरणीय क्षरण या समुद्री संसाधनों की लूट के लिए संयुक्त राष्ट्र का कोई प्रस्ताव मौजूद नहीं है। यह आमतौर पर के कारण होता है प्रदूषण और अवैध मछली पकड़ना विदेशी कंपनियों और दूर के जलयानों द्वारा किया जाता है।

2022 में विश्व व्यापार संगठन के मंत्रिस्तरीय सम्मेलन में हानिकारक मत्स्य सब्सिडी को समाप्त करने के लिए एक समझौता किया गया था, जो अत्यधिक मछली पकड़ने और अवैध मछली पकड़ने को सक्षम बनाता है। लेकिन, आज तक, केवल चार देश समझौते पर जोर दिया है।

प्रदूषण के साथ-साथ अत्यधिक मछली पकड़ना और अवैध मछली पकड़ना प्रमुख कारक हैं जो अफ्रीका के मछली भंडार को कम करने में योगदान करते हैं, लोगों को गरीबी में धकेलते हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिम अफ्रीका में, छोटे पैमाने के मछुआरों की आय 40 फीसदी तक की कमी आई है 2006 और 2016 के बीच। कम पकड़ के कारण स्थानीय खपत के लिए मछली की उपलब्धता में कमी और कीमतों में वृद्धि हुई।

अवैध मछली पकड़ना

अवैध मछली पकड़ना, बड़े पैमाने पर विदेशी बेड़े द्वारा परेशान, मछली स्टॉक की कमी को बढ़ाता है। यह है एक बड़े पैमाने पर प्रभाव अर्थव्यवस्थाओं पर। पश्चिम अफ्रीका में इसकी कीमत छह देशों में है अनुमानित यूएस $ 2.3 बिलियन प्रत्येक वर्ष।

अदन की खाड़ी में समुद्री डकैती को बेअसर करने में अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की सफलता के बावजूद, विदेशी जहाजों द्वारा अवैध रूप से मछली पकड़ना कायम है लाखों अफ्रीकियों के भोजन और आर्थिक सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करने के लिए।

क्या विडंबना है कि अवैध मछली पकड़ने उद्धृत किया गया है अदन की खाड़ी में समुद्री डकैती के लिए एक प्रमुख योगदान कारक के रूप में। और इसमें गिनी की खाड़ीविदेशी तेल कंपनियों द्वारा ऐतिहासिक प्रदूषण और परिणामी अभाव ने उग्रवाद को रास्ता दिया रूपांतर किया समुद्री डकैती।

विचारणीय रूप से, जैसे-जैसे अधिक लोग गरीबी में धकेले जाते हैं, वैसे-वैसे अधिक लोग समुद्री डकैती से संबंधित गतिविधियों सहित आपराधिक गतिविधियों की ओर धकेले जाते हैं।

शिफ्टिंग फोकस

मुख्य रूप से पायरेसी पर ध्यान केंद्रित करना समाधान नहीं है। इसका मूल कारणों – कम मछली स्टॉक, आजीविका का नुकसान और गरीबी – को संबोधित करने की जरूरत है।

अफ्रीका में समुद्री सुरक्षा और सुरक्षा तभी प्राप्त होगी जब अफ्रीकी सरकारों और उनके विदेशी समकक्षों द्वारा समुद्री डकैती का मुकाबला करने के लिए समान स्तर का ध्यान और संसाधन दिया जाता है, जो स्थायी मत्स्य पालन और समुद्री प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए बढ़ाया जाता है।

इस संतुलन को प्राप्त करने के लिए कई स्पष्ट कार्रवाइयों की आवश्यकता होती है।

5 कदम उठाने होंगे

सबसे पहले, अफ्रीकी संघ और क्षेत्रीय आर्थिक समुदायों को महाद्वीप के समुद्री संसाधनों में शोषणकारी संबंधों को समाप्त करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करनी चाहिए। इसमें संयुक्त राष्ट्र से अवैध रूप से मछली पकड़ने और संबंधित अपराधों को गंभीर सुरक्षा खतरों के रूप में पहचानने का आग्रह करना शामिल है।

अंतर्राष्ट्रीय साझेदारों को बयानबाजी से परे जाना चाहिए और महाद्वीप के संसाधनों के दोहन के माध्यम से वित्तपोषण बंद करना चाहिए सब्सिडी जो समाप्त होने के कानूनी शोषण की अनुमति देती है प्रजातियों और अवैध मछली पकड़ने।

दूसरे, अफ्रीकी राज्यों को समुद्री सुरक्षा के लिए एक समग्र दृष्टिकोण अपनाना चाहिए जो कि सभी क्षेत्रों में सहयोग और सहयोग को प्रोत्साहित करता है, जैसा कि में उल्लिखित है एम्स 2050 और लोम चार्टर. इस दृष्टिकोण को अवैध रूप से मछली पकड़ने और संबंधित गतिविधियों से निपटने के लिए समुद्री डकैती के प्रत्युपायों का उपयोग करना चाहिए।

तीसरा, समुद्री सुरक्षा और संसाधन निष्कर्षण के खतरों के प्रभाव को समझने के लिए, अफ्रीकी आवाजों (सामुदायिक स्तर पर) को नीतियों और रणनीतियों के निर्माण में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए।

चौथा, समुद्री डकैती को कम करने में सफल होने के बावजूद, अफ्रीका में समुद्री सुरक्षा के लिए मौजूदा दृष्टिकोण टिकाऊ नहीं है। असुरक्षा के मूल कारणों, जैसे कि युवा बेरोजगारी और पर्यावरणीय गिरावट, को संबोधित किया जाना चाहिए। इस पर ध्यान देने के साथ तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है सामाजिक और पारिस्थितिक कल्याण.

अंत में, समुद्री डकैती और सशस्त्र डकैती की घटनाओं में कमी, विशेष रूप से गिनी की खाड़ी में, के कारण है क्षेत्रीय नौसेनाओं और उनके भागीदारों के बीच सहयोग, सहयोग और समन्वय. इस दृष्टिकोण को व्यापक रूप से टिकाऊ के रूप में मान्यता प्राप्त है। समुद्र में अन्य सुरक्षा खतरों को दूर करने के लिए इसे बनाए रखा जाना चाहिए और वास्तव में बढ़ाया जाना चाहिए।

इन कदमों को उठाने से यह सुनिश्चित होगा कि कोई भी पीछे न छूटे और भविष्य की समृद्धि के लिए महाद्वीप की संभावनाएं कम न हों।

इफिसिनाची ओकाफोर-यारवुडव्याख्याता, सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय और फ्रीडम सी ओनूहा,राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, नाइजीरिया विश्वविद्यालय

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.