भारत के लिए सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा के खिलाफ मुख्य आर्थिक सलाहकार। क्यों? वह कहता है…

‘हम विकृत प्रोत्साहनों के लिए जमीन तैयार कर रहे हैं’

उन्होंने कहा कि सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा की अवधारणा भारत जैसे विकासशील देशों के लिए अनुकूल नहीं है, जिन्हें अपने लोगों की आकांक्षाओं का ध्यान रखने के लिए आर्थिक विकास पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

“हमारे देश के लिए, जब प्राकृतिक आर्थिक विकास को कई आकांक्षाओं का ध्यान रखना चाहिए, यह (सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा) आवश्यक नहीं हो सकता है। हम ऐसे अवसरों की तलाश में लोगों को अपने स्वयं के प्रयास नहीं करने के लिए विकृत प्रोत्साहनों के लिए आधार बना सकते हैं। इसलिए, भारत के लिए सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा ऐसा कुछ नहीं है जो निकट भविष्य में एजेंडे में होना चाहिए, “उन्होंने यहां एक समारोह में कहा।

हालांकि, उन्होंने कहा, समर्थन उन लोगों तक ही सीमित होना चाहिए जो आर्थिक गतिविधियों में भाग लेने में सक्षम नहीं हो सकते हैं और उन्हें उस बिंदु तक ले जाना चाहिए जहां वे अर्थपूर्ण रूप से अर्थव्यवस्था में संलग्न हो सकें।

उन्होंने कहा कि भारत उस स्थिति में नहीं पहुंचा है जहां सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा की नैतिक या आर्थिक आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें | सार्वभौमिक सामाजिक सुरक्षा की ओर: जी20 के लिए प्राथमिकताएं

पूर्व सीईए ने एक समान स्टाइपेंड का विचार रखा था

उल्लेखनीय है कि पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार अरविंद सुब्रमण्यन ने नरेंद्र मोदी सरकार के पहले कार्यकाल के दौरान नागरिकों को एक समान वजीफा देने का विचार रखा था।

आर्थिक सर्वेक्षण 2016-17 में सुब्रमण्यन ने सार्वभौमिक बुनियादी आय (यूबीआई) या प्रत्येक वयस्क और बच्चे, गरीब या अमीर के लिए एक समान वजीफे का विचार प्रस्तावित किया था।

सर्वेक्षण में कहा गया है कि यूबीआई सभी नागरिकों को उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त आय की गारंटी देगा और मौजूदा गरीबी-विरोधी योजनाओं की तुलना में इसे संचालित करना आसान होगा, जो बर्बादी, भ्रष्टाचार और दुरुपयोग से ग्रस्त हैं।

‘हमें 10 फीसदी स्थिर नॉमिनल जीडीपी ग्रोथ के 3-5 साल चाहिए’

राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) के संबंध में, नागेश्वरन ने कहा, राजकोषीय स्थिरता सुनिश्चित करने का समग्र लक्ष्य बिल्कुल भी दूर नहीं हुआ है, हालांकि ऐसा करने के लिए तंत्र समय की मजबूरियों के आधार पर भिन्न हो सकता है।

इसलिए, उन्होंने कहा, 4.5 प्रतिशत सकल राजकोषीय घाटा अनुपात है।

बजट भाषण में, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा कि 2022-23 में राजकोषीय घाटे का अनुमान सकल घरेलू उत्पाद का 6.4 प्रतिशत था, जो उनके द्वारा घोषित राजकोषीय समेकन के व्यापक पथ के अनुरूप था, जो कि 4.5 प्रतिशत से कम राजकोषीय घाटे के स्तर तक पहुंच गया था। 2025-26।

लक्ष्य हासिल करने के लिए नागेश्वरन ने कहा, “हमें 3-5 साल में 10 फीसदी स्थिर नॉमिनल जीडीपी ग्रोथ हासिल करने की जरूरत है और ये सभी राजकोषीय पैरामीटर अपने आप सुधर जाएंगे क्योंकि हमारी विकास दर उधारी की लागत से अधिक है।”

नागेश्वरन सार्वजनिक ऋण पर

2005 में भारत का सकल ऋण सकल घरेलू उत्पाद का 81 प्रतिशत था, जो अब बढ़कर 84 प्रतिशत हो गया है, उन्होंने कहा, केवल दो अन्य देशों ने भारत की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है – इंडोनेशिया और जर्मनी, कुल ऋण में 2 प्रतिशत की गिरावट के साथ जीडीपी अनुपात।

“जी20 और उससे आगे के कई अन्य देशों ने अपने ऋण अनुपात में 40 से 80 प्रतिशत अंकों के क्रम में गिरावट देखी है … हम कम से कम स्थिर हैं और हम एक ऐसे देश हैं जो नाममात्र में बढ़ने की क्षमता रखते हैं। 10 से 11 प्रतिशत के बीच शर्तें

“यह सब कहा जा रहा है, मैं यह भी स्वीकार करूंगा कि हम बीबीबी माइनस में हैं। यहां तक ​​कि फिलीपींस जैसे देश में भी, जो हमसे बहुत छोटा है, बीबीबी प्लस क्रेडिट रेटिंग है। और इसका मतलब है कि अगर आप बीबीबी माइनस से बीबीबी प्लस अपने पास जाते हैं सरकार की उधार लेने की लागत में 100 आधार अंकों की कमी आएगी और यह एक राजकोषीय प्रोत्साहन है,” उन्होंने कहा।

इसलिए, अच्छा राजकोषीय स्वास्थ्य नागरिकों के लिए एक अच्छे राजकोषीय प्रोत्साहन में बदल जाएगा क्योंकि ब्याज दरें कम हो जाएंगी, उन्होंने कहा।

“तो हम इसके बारे में जानते हैं और हम इसके लिए काम कर रहे हैं। संपत्ति के मुद्रीकरण और प्राकृतिक आर्थिक विकास में मदद करनी चाहिए।”

“इसे बनाए रखने और इन नंबरों को प्राप्त करने और बेहतर क्रेडिट रेटिंग प्राप्त करने के महत्व पर कोई दूसरी राय नहीं है क्योंकि यह केवल प्रतिष्ठा का सवाल नहीं है, यह वास्तव में कम ब्याज दरों के माध्यम से लोगों के हाथों में अधिक पैसा लगाने का सवाल है। ,” उन्होंने कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि व्यापक आर्थिक मापदंडों में सुधार ने वैश्विक मंच पर भारत की प्रतिष्ठा बढ़ाई है।

एक व्यक्तिगत अनुभव साझा करते हुए उन्होंने कहा, उनके बेटे, जिनका जन्म सिंगापुर में हुआ था और वर्तमान में अमेरिका में पढ़ता है, ने एक बयान दिया कि “आजकल अमेरिका में भी भारतीय होना बहुत अच्छा है। मोदीजी ने इसे बहुत अच्छा बना दिया है।” भारतीय।”

कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सीईए

नागेश्वरन ने आईटी उद्योग को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के हमले के लिए उनके विकास को प्रभावित करने के लिए तैयार रहने के लिए भी आगाह किया।

“आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बहुत सारे लोगों की जरूरत को दूर कर सकता है। भारतीय सॉफ्टवेयर निर्यातक। इसलिए, हमें इस बारे में सतर्क रहने की जरूरत है कि क्या एआई भारत की आईटी-सक्षम सेवाओं के विकास के लिए एक प्रतिस्पर्धी खतरा पैदा करेगा। इसलिए, हमें आगे सोचने और योजना बनाने की जरूरत है।” आगे। एआई भारत के आईटी क्षेत्र के विकास के लिए एक प्रतिस्पर्धी खतरा है,” उन्होंने कहा।

लचीली भारतीय अर्थव्यवस्था के बारे में बात करते हुए, उन्होंने कहा कि यह ऑटोपायलट की स्थिति में है, महामारी के बाद प्रभावशाली रूप से वापस आ रहा है और चालू वित्त वर्ष में 6.5-7 प्रतिशत की सीमा में बढ़ने की उम्मीद है।

भारतीय अर्थव्यवस्था की मध्यम अवधि के विकास की संभावनाओं पर अपने आशावाद को साझा करते हुए, उन्होंने कहा कि सरकार की ठोस व्यापक आर्थिक नीतियां, जीएसटी, आईबीसी आदि जैसे संरचनात्मक सुधार, बुनियादी ढांचे और डिजिटलीकरण पर जोर ने सुनिश्चित किया है कि भारतीय अर्थव्यवस्था बढ़ सकती है। ओवरहीटिंग की समस्या में भागे बिना लंबी अवधि के लिए।

निवेश, निजी खपत और मुद्रास्फीति पर सीईए

कैपेक्स पर, उन्होंने कहा कि कॉरपोरेट बैलेंस शीट और मजबूत बैंक बैलेंस शीट के मजबूत होने के बाद निजी क्षेत्र मजबूत निवेश वृद्धि हासिल करने के लिए तैयार है, जिससे सरकार के कैपेक्स पुश से उधार देने और समर्थन करने की उनकी क्षमता में सुधार हुआ है।

मध्यम अवधि में, निवेश विकास का एक प्रमुख चालक बना रहेगा। उन्होंने यहां सीआईआई के कार्यक्रम में कहा कि निवेश में तेजी से विनिर्माण उत्पादन में भी तेजी आएगी।

उन्होंने कहा कि निजी खपत, जो सकल घरेलू उत्पाद में 60 प्रतिशत के करीब योगदान करती है, ने पिछले वित्त वर्ष की तीसरी तिमाही में पूर्व-महामारी की प्रवृत्ति को पार कर लिया है, जो ग्रामीण मांग में सुधार और ग्रामीण मांग में सुधार के कारण है।

आगे बढ़ते हुए, उन्होंने कहा, कमोडिटी की कीमतों में कमी, अच्छी फसल और कम इनपुट लागत के पास-थ्रू के कारण कम मुद्रास्फीति का दृष्टिकोण, इस वित्त वर्ष में खपत खर्च को बढ़ाने पर लाभकारी प्रभाव डालेगा।