पोंटिंग ने टेलीविज़न कमेंट्री में कहा कि सतह के नीचे सूखापन, जिसमें जीवित घास के छिड़काव से अधिक था, उसे खेल में लाया होगा, विशेष रूप से ऑस्ट्रेलिया के साथ शीर्ष सात में चार बाएं हाथ के बल्लेबाज – उस्मान ख्वाजा, डेविड वार्नर , ट्रैविस हेड और एलेक्स केरी।
पोंटिंग ने स्टार स्पोर्ट्स पर कहा, “ऑस्ट्रेलिया में कई बाएं हाथ के बल्लेबाज हैं। अश्विन बाएं हाथ के बल्लेबाजों को जडेजा से ज्यादा परेशान करते हैं। मैंने घास देखी, हां वहां घास थी, लेकिन जितना गहरा मैंने देखा, वह मुझे सूखी लग रही थी।”
क्या भारत को डब्ल्यूटीसी फाइनल के लिए अश्विन को चुनना चाहिए था?
4.8 हजार वोट
“यह हमेशा एक टर्निंग ट्रैक नहीं होना चाहिए क्योंकि कभी-कभी स्पिनर उछाल पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, कभी-कभी थोड़ी सी जिप जो वे पिच से उतरते हैं, ओवरहेड परिस्थितियों पर भी और यह गेंद के चमकदार पक्ष पर बहुत कुछ निर्भर करता है। ,” उन्होंने अपनी वेबसाइट पर टॉस के बिल्ड-अप में कहा 100 एमबी. “अगर वे उस ड्रिफ्ट को प्राप्त करने में सक्षम हैं, तो वे गेंद को पिच में आए बिना हवा में बात कर सकते हैं। इसलिए, ओवल भारत के लिए अच्छा स्थान होने जा रहा है।”
मांजरेकर ने कहा, “ऐसा लगता है जैसे वे आश्वस्त हैं कि यह पिच बहुत सीम-फ्रेंडली है, क्योंकि विदेशी मैचों में अश्विन काफी अच्छा रहा है।” “इसमें स्पष्ट रूप से एक हरा रूप है [pitch] लेकिन नीचे की मिट्टी सफेद दिख रही थी जिससे पता चलता है कि कुछ सूखापन भी है, और द ओवल ऐतिहासिक रूप से कभी भी सीमिंग पिच नहीं रही है।”
मांजरेकर ने यह भी महसूस किया कि जसप्रीत बुमराह की अनुपलब्धता ने टीम प्रबंधन को प्रभावित किया हो सकता है, उन्हें 3-2 आक्रमण के बजाय चार सीमर्स और एक स्पिनर की ओर धकेल दिया। मोहम्मद सिराज और मोहम्मद शमी ने खुद को चुना और भारत रवींद्र जडेजा के साथ-साथ चौतरफा गहराई के लिए शार्दुल ठाकुर की भूमिका निभाने पर आमादा था, यह अंतिम स्थान के लिए उमेश यादव और अश्विन के बीच था और भारत पूर्व के साथ गया।
“यह [Ashwin] मैंने जो पहला नाम देखा होगा वह होगा [on the team sheet] अगर मैं में से एक था [opposition’s] बाएं हाथ के खिलाड़ी।’ और अश्विन निश्चित रूप से ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ उन लोगों में से एक हैं।
“वह उनके खिलाफ खेलना पसंद करता है, प्रतियोगिता में शामिल हो जाता है। मुझे पता है कि वह ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाजों की त्वचा के नीचे हो जाता है। अश्विन की उपस्थिति के कारण भारत को ऑस्ट्रेलिया पर मिली बड़ी सफलताओं में से एक है। वे उसे वहां याद करेंगे और उस मिडिल ऑर्डर पर दबाव बनाने के लिए चार क्विक पर दबाव है।”
क्या पिछले डब्ल्यूटीसी फाइनल के अनुभव ने भारत के फैसले में भूमिका निभाई?
यह एक ऐसा निर्णय है जिसे भारत ने बाद में पछताया, क्योंकि वे उन परिस्थितियों में हार गए जहां पूरे समय तेज गेंदबाजों के लिए काफी कुछ था – और चारों ओर बारिश। अश्विन ने इंग्लैंड के खिलाफ गर्मियों में बाद में खेले गए चार टेस्ट मैचों में से किसी में भी भाग नहीं लिया।
क्या भारत 2021 के उस फैसले से डरा हुआ था?
“हो सकता है,” मांजरेकर ने कहा। “लेकिन परिस्थितियां अलग थीं। यह एक ऐसा स्थान था जहां तेज गेंदबाजों को गेंदबाजी करनी थी। न्यूजीलैंड के पास सीम के पांच विकल्प थे। मेरा मानना है कि आपको एक निश्चित स्थल और पिच के इतिहास को देखना होगा, बजाय इसके कि पिच पहले दिन कैसी दिखती है।”
“अश्विन, कई कारणों से, एक अच्छा चयन होता [here], साथ ही वह बल्लेबाजी में थोड़ी गहराई भी जोड़ता है। जिस अश्विन को हमने डब्ल्यूटीसी के फाइनल में न्यूजीलैंड के खिलाफ देखा था और आज के अश्विन ने जिस तरह से गेंदबाजी की उसमें काफी बदलाव आया है। आपको लगता है कि यह अश्विन इन परिस्थितियों में अच्छा प्रदर्शन करता। जडेजा बाएं हाथ के बल्लेबाजों के खिलाफ ज्यादा खराब नहीं हैं, शायद यही कारण है कि उन्हें लगा कि हम अब भी एक स्पिनर के साथ ऐसा कर सकते हैं।”