भारत का सर्वोच्च न्यायालय। | फोटो क्रेडिट: सुशील कुमार वर्मा
सुप्रीम कोर्ट हिंडनबर्ग रिसर्च के धोखाधड़ी के आरोपों के कारण हाल ही में अडानी समूह के शेयरों में गिरावट पर जनहित याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई करने वाला है और स्टॉक एक्सचेंजों के लिए मौजूदा नियामक उपायों को मजबूत करने के लिए डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने की संभावना है। .
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा जनहित याचिकाओं पर महत्वपूर्ण सुनवाई हाल के घटनाक्रमों के मद्देनजर महत्व रखती है जिसमें केंद्र ने सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने के शीर्ष अदालत के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की है। नियामक व्यवस्थाओं को देखने के लिए।
यह कहते हुए कि बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) जैसे वैधानिक निकाय “पूरी तरह से सुसज्जित” हैं और काम पर हैं, केंद्र सरकार ने आशंका व्यक्त की थी कि निवेशकों को कोई “अनजाने” संदेश है कि भारत में नियामक निकायों द्वारा निगरानी की आवश्यकता है एक पैनल का देश में धन के प्रवाह पर कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
केंद्र ने बेंच से कहा था, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, कि वह “सीलबंद कवर” में नामों और पैनल के जनादेश के दायरे जैसे विवरण प्रदान करना चाहता था।
शेयर बाजार नियामक सेबी ने शीर्ष अदालत में दायर अपने नोट में संकेत दिया था कि वह शॉर्ट-सेलिंग या उधार लिए गए शेयरों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है और कहा कि वह अडानी समूह के खिलाफ एक छोटे शॉर्ट-सेलर द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच कर रहा है। साथ ही इसके शेयर मूल्य आंदोलनों।
शीर्ष अदालत ने 10 फरवरी को कहा था कि भारतीय निवेशकों के हितों को अडानी शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की आवश्यकता है और केंद्र से एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा गया है। नियामक तंत्र।
इस मुद्दे पर वकील एमएल शर्मा, विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले मुकेश कुमार ने अब तक शीर्ष अदालत में चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं।
श्री तिवारी ने अपनी जनहित याचिका में, हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए एक सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की, जिसमें उद्योगपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले व्यापारिक समूह के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं।
अधिवक्ता एमएल शर्मा द्वारा दायर एक अन्य जनहित याचिका में यूएस-आधारित हिंडनबर्ग रिसर्च के शॉर्ट-सेलर नाथन एंडरसन और भारत और अमेरिका में उनके सहयोगियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की गई थी, जो कथित तौर पर निर्दोष निवेशकों का शोषण करने और बाजार में अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” के लिए थे। .
कांग्रेस नेता श्री ठाकुर ने अपनी याचिका में आरोपों के आलोक में अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ शीर्ष अदालत के एक वर्तमान न्यायाधीश की देखरेख में जांच की मांग की है।
समझाया | अडानी समूह के शेयर: हिंडनबर्ग रिसर्च क्या है और शॉर्ट सेलर कैसे काम करता है?
चौथी जनहित याचिका में धोखाधड़ी और शेयर की कीमतों में हेरफेर के आरोपों के बाद अडानी समूह के खिलाफ एक पैनल या शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश की देखरेख में कई केंद्रीय सरकारी एजेंसियों द्वारा जांच की मांग की गई है।
“सीरियस फ्रॉड्स इन्वेस्टिगेशन ऑफिस (SFIO) जैसी उपयुक्त एजेंसियों द्वारा प्रत्यक्ष उपयुक्त ऑडिट (लेन-देन और फोरेंसिक ऑडिट), पूछताछ और जांच; कंपनी रजिस्ट्रार (आरओसी); भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी); ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) मनी-लॉन्ड्रिंग पहलू पर; आईटी (अपतटीय लेन-देन के पहलुओं पर आयकर विभाग और टैक्स-हैवन शामिल हैं और डीआरआई (राजस्व खुफिया विभाग), “चौथी याचिका में कहा गया है।
जांच में सहयोग प्रदान करने के लिए केंद्र और उसकी एजेंसियों को निर्देश देने की मांग के अलावा, जनहित याचिका में शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश को “या जांच और जांच की निगरानी और निगरानी के लिए एक समिति” नियुक्त करने का निर्देश मांगा गया है।
हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापार समूह के खिलाफ धोखाधड़ी लेनदेन और शेयर-कीमत में हेरफेर सहित कई आरोपों के बाद, अडानी समूह के शेयरों ने शेयर बाजार पर दबाव डाला है।
अदानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि यह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।